Al final me han hecho legrado, yo no quería porque era algo exagerado para mi situación, pero después de dos semanas sangrando y el médico venga a ponerme el Cytotec y tal al final dije que sí.
Estos días he tenido tiempo de mirar todo lo que se cuenta sobre esto y os digo mi opinión, legrado sí, sin duda.
Hay chicas que hacen una cosa que se llama "manejo expectante" que es esperar a que el cuerpo lo expulse solo, yo lo respeto, claro, pero no me veo sangrando un mes y acojonada cada vez que vaya al water, es natural, es muy respetable pero yo no lo puedo aguantar.
El legrado ha sido así, te ingresan te hacen unas pruebas y preguntas para el tema de la anestesia, no se puede comer ni beber nada unas horas antes de la intervención (no es anestesia general es una sedación que dura media hora más o menos, luego te despiertas rápido).
En el quirófano te preparan, 5 minutos, luego te sedan y no te enteras de nada.
Te dejan en una sala en observación hasta que estás despierta del todo y luego te suben a la habitación, esperan un rato y te dan agua para que bebas a sorbitos, luego te dan algo de comer y cuando ya comes si ven que has orinado, te vas a casa.
El dia que te lo hacen duele, pero se pasa con nolotil, (duele menos que el cytotec, sin duda) y luego te vas a casa y ya está, al día siguiente estás bien, a lo mejor manchas un poco pero nada más.
Con esto por fín he dejado de sufrir. Ahora solo quiero olvidar.
Ya puedo descansar y preparme para otro tratamiento.
lunes, 25 de noviembre de 2013
lunes, 18 de noviembre de 2013
esto sigue...(pero para mal)
Bueno, una vez confirmado que el embarazo se había detenido (en la última eco ya ni se veía el embrión, pobre!) me toca "expulsar" los restos, esto es horrible, no sigáis leyendo...
Así que como lo que hay que echar es pequeño me han puesto dos pastillas en la vagina, se supone que esto te da unos dolores terribles y tal, contracciones, se te dilata el cervix, sangras mucho y lo expulsas, pues a mí no, no me hace nada.
Es la 3º vez que me hacen este tratamiento y nada, si esto sigue así a lo mejor tengo que ir a legrado, así que estoy super contenta, porque no hay manera de pasar página....otra ecografía y otra y otra y la vesícula sigue ahí enganchadilla....
terrible!!!!
Así que como lo que hay que echar es pequeño me han puesto dos pastillas en la vagina, se supone que esto te da unos dolores terribles y tal, contracciones, se te dilata el cervix, sangras mucho y lo expulsas, pues a mí no, no me hace nada.
Es la 3º vez que me hacen este tratamiento y nada, si esto sigue así a lo mejor tengo que ir a legrado, así que estoy super contenta, porque no hay manera de pasar página....otra ecografía y otra y otra y la vesícula sigue ahí enganchadilla....
terrible!!!!
jueves, 7 de noviembre de 2013
Parece que esto se acaba...
Bueno, pues las cosas definitivamente van fatal.
Además de que mancho, el embrión (que ya se ve) es muy pequeño y crece ultradespacio (o se ha parado ya, no se sabe).
Por lo tanto, el médico me ha dicho que ni haga reposo, que no vale la pena, que me tome la progesterona y la semana que viene ya confirmamos lo inevitable....
Bueno, ha sido bonito llegar hasta aquí...la próxima espero aguantar más.
Espero pasar pronto página y me voy a por mis frigos!!!!!
Lo siento más por mi marido, pobrecito, le he visto sufrir mucho......................aaaaiiiiissssss, que terrible!!!
Además de que mancho, el embrión (que ya se ve) es muy pequeño y crece ultradespacio (o se ha parado ya, no se sabe).
Por lo tanto, el médico me ha dicho que ni haga reposo, que no vale la pena, que me tome la progesterona y la semana que viene ya confirmamos lo inevitable....
Bueno, ha sido bonito llegar hasta aquí...la próxima espero aguantar más.
Espero pasar pronto página y me voy a por mis frigos!!!!!
Lo siento más por mi marido, pobrecito, le he visto sufrir mucho......................aaaaiiiiissssss, que terrible!!!
viernes, 1 de noviembre de 2013
OH-oh...parece que la cosa va mal, saco pequeño
Hola
Ayer el médico me dijo que el saco no había crecido, es la mitad de lo normal, (por lo visto en este embarazo, todo ha sido la mitad de lo normal) y que había que esperar a la semana que viene para descartar el embarazo, no me dio muchas esperanzas, la verdad.
Me ha dicho que mi cuerpo está en un impass decidiendo si el embrión tiene algún problema y lo acepta o no lo acepta. Me ha explicado todo lo de los problemas cromosómicos y que seguramente el mini-embri venía con un defecto desde la concepción que lo hacía inviable, por lo tanto no hay nada que hacer, nada que tomar, ni nada.
Yo estoy haciendo reposo, por si acaso, pero no tengo ninguna esperanza, por no tener no tengo ni ganas de volver a hacerme la eco, me parece que voy al matadero, pero bueno, hay que terminar todo bien.
Me lo he tomado bien (dentro de lo que cabe) porque sabía que podía pasar. Ayer lloré y hoy estoy bastante desanimada, pero ya que las cosas son así, quiero que pase de una vez para volver a intentarlo.
Tengo que seguir con el tratamiento hasta que se confirme que no hay latido y me digan que hay que hacer, esto me joroba un poco, porque estar tomando progesterona y tener sintomas de embarazo para nada es ya el remate, pero es lo que hay.
No he tenido ánimo para preguntar nada más, sólo intento ver cosas positivas:
bueno, pues nada.....casi lo consigo! me doy ánimos a mi misma...
Aquí os pongo una tabla de las medidas del saco gestacional con las semanas de concepción...
Ayer el médico me dijo que el saco no había crecido, es la mitad de lo normal, (por lo visto en este embarazo, todo ha sido la mitad de lo normal) y que había que esperar a la semana que viene para descartar el embarazo, no me dio muchas esperanzas, la verdad.
Me ha dicho que mi cuerpo está en un impass decidiendo si el embrión tiene algún problema y lo acepta o no lo acepta. Me ha explicado todo lo de los problemas cromosómicos y que seguramente el mini-embri venía con un defecto desde la concepción que lo hacía inviable, por lo tanto no hay nada que hacer, nada que tomar, ni nada.
Yo estoy haciendo reposo, por si acaso, pero no tengo ninguna esperanza, por no tener no tengo ni ganas de volver a hacerme la eco, me parece que voy al matadero, pero bueno, hay que terminar todo bien.
Me lo he tomado bien (dentro de lo que cabe) porque sabía que podía pasar. Ayer lloré y hoy estoy bastante desanimada, pero ya que las cosas son así, quiero que pase de una vez para volver a intentarlo.
Tengo que seguir con el tratamiento hasta que se confirme que no hay latido y me digan que hay que hacer, esto me joroba un poco, porque estar tomando progesterona y tener sintomas de embarazo para nada es ya el remate, pero es lo que hay.
No he tenido ánimo para preguntar nada más, sólo intento ver cosas positivas:
- si lo he conseguido una vez, lo puedo conseguir más veces
- ya sé lo que es estar"medio embarazada" así que no tengo que comerme la cabeza en las betaesperas, porque ya he visto como funcionan los test, las betas, los síntomas etc
bueno, pues nada.....casi lo consigo! me doy ánimos a mi misma...
Aquí os pongo una tabla de las medidas del saco gestacional con las semanas de concepción...
miércoles, 30 de octubre de 2013
mañana eco, miedo, mucho miedo
Hola
Mañana me toca eco y se tiene que ver el embrión, si no, ya no queda mucho margen...
Ahora mismo estoy bien, porque intento no pensar, dejarlo para luego, pero esta noche no voy a dormir y estaré agobiada
Estos días he estado leyendo mucho sobre los embarazos anembrionados -huevo huero-, que es lo que puedo tener yo ya que hemos descartado el ectópico (la beta dobla y en la eco el saquito salía en el útero), bioquímico (hay saquito), mola (las betas son muy bajas), etc, etc.
La conclusión que he sacado de todo lo que he leído es que NADIE TIENE NI IDEA DE CUANDO ES UN EMBARAZO BUENO O CUANDO ES UNO SIN EMBRIÓN, estas son las teorías que he encontrado en foros y páginas en español e inglés:
Qué tenemos de bueno las chicas fiv? pues que nos hacen muchos controles, porque si encima llegas a la ecografía de la semana 12 -normalmente no se llega en estos casos, abortas antes, pero bueno- y allí te dicen que no hay bebé, te da un ataque, por lo menos nosotras vamos avisadas.
De todas formas, si mañana me dan malas noticias, montaré un dramón, no me voy a volver una persona civilizada ahora...
P.D: ya no mancho nada desde hace una semana y ya empiezo a tener síntomas, me mareo un montón y por fín se me han hinchado las tetis, pero yo hasta mañana no hago ni caso, porque la beta sigue subiendo haya bebé o no.
Mañana me toca eco y se tiene que ver el embrión, si no, ya no queda mucho margen...
Ahora mismo estoy bien, porque intento no pensar, dejarlo para luego, pero esta noche no voy a dormir y estaré agobiada
Estos días he estado leyendo mucho sobre los embarazos anembrionados -huevo huero-, que es lo que puedo tener yo ya que hemos descartado el ectópico (la beta dobla y en la eco el saquito salía en el útero), bioquímico (hay saquito), mola (las betas son muy bajas), etc, etc.
La conclusión que he sacado de todo lo que he leído es que NADIE TIENE NI IDEA DE CUANDO ES UN EMBARAZO BUENO O CUANDO ES UNO SIN EMBRIÓN, estas son las teorías que he encontrado en foros y páginas en español e inglés:
- CUANDO ES HUERO NO HAY SINTOMAS, no es cierto, hay chicas que tienen embarazos sin síntomas que llegan a término (todas las conocemos), también hay chicas con naúseas y todo lo demás y es huevo huero. Depende de los niveles hormonales y tal.
- CUANDO ES HUERO MANCHAS MARRÓN A DIARIO Y TIENES PINCHAZOS, esto es lo que dicen los médicos en EEUU, pero hay muchos testimonios de chicas que han manchado marrón y han tenido pinchazos y sí han llegado al parto, también de otras que nunca han manchado y no había embrión.
- CUANDO ES HUERO LA BETA NO SUBE, en muchísimos foros hay testimonios de chicas que tenían betas "normales" y no había embrión.
Qué tenemos de bueno las chicas fiv? pues que nos hacen muchos controles, porque si encima llegas a la ecografía de la semana 12 -normalmente no se llega en estos casos, abortas antes, pero bueno- y allí te dicen que no hay bebé, te da un ataque, por lo menos nosotras vamos avisadas.
De todas formas, si mañana me dan malas noticias, montaré un dramón, no me voy a volver una persona civilizada ahora...
P.D: ya no mancho nada desde hace una semana y ya empiezo a tener síntomas, me mareo un montón y por fín se me han hinchado las tetis, pero yo hasta mañana no hago ni caso, porque la beta sigue subiendo haya bebé o no.
jueves, 24 de octubre de 2013
dia 24 post transfer. embarazo incipiente
Hola,
Ayer la beta se duplicó otra vez, aunque sigo en los rangos mínimos. Ví el saco gestacional aunque era muy pequeño, según creo hasta la semana que viene no se verá el embrión (si hay, -espero que sí-) y no creo que todavía se escuche latido, sería a la siguente. Es como si fuese 4 o 5 días más pequeño de lo normal -claro, con la beta que tengo...-
Por ahora esto se llama "embarazo incipiente" y no se sabe nada más hasta la siguiente ecografía que es en una semana.
He encontrado esta tabla y estoy dentro de los rangos, pero siempre en lo más mínimo de todo.
Por otro lado dice el médico que no me haga mas betas, que ya se mide todo por ecografía (solo la harían si tienen que comprobar algo, o sea que mejor que no haga falta).
Lo que el médico dice es que mientras no sangres y te duplique la beta hay esperanza....y yo ya que estoy...pues adelante!, aunque todavía no tengo moral para considerarme embarazada de verdad.
Ayer la beta se duplicó otra vez, aunque sigo en los rangos mínimos. Ví el saco gestacional aunque era muy pequeño, según creo hasta la semana que viene no se verá el embrión (si hay, -espero que sí-) y no creo que todavía se escuche latido, sería a la siguente. Es como si fuese 4 o 5 días más pequeño de lo normal -claro, con la beta que tengo...-
Por ahora esto se llama "embarazo incipiente" y no se sabe nada más hasta la siguiente ecografía que es en una semana.
He encontrado esta tabla y estoy dentro de los rangos, pero siempre en lo más mínimo de todo.
Por otro lado dice el médico que no me haga mas betas, que ya se mide todo por ecografía (solo la harían si tienen que comprobar algo, o sea que mejor que no haga falta).
Lo que el médico dice es que mientras no sangres y te duplique la beta hay esperanza....y yo ya que estoy...pues adelante!, aunque todavía no tengo moral para considerarme embarazada de verdad.
miércoles, 23 de octubre de 2013
cosas sobre la beta
Hola,
Hoy tengo beta y eco, estoy muerta de miedo.
Ya casi no mancho, ayer nada y hoy un poquito en el salvaslip, pero ni siquiera al limpiarme.
Tengo una comida de tarro...impresionante y no sé ni que pensar, lo único seguro es que esta semana, la siguiente o como mucho la otra ya me dicen lo que hay.
Por ahora mi mayor temor es no duplicar la beta, por lo que he leído no es tan importante tener x nivel sino que duplique cada 48-72 horas, de lo contrario la cosa pinta mal por lo que dicen también:
Esto sólo se puede confirmar por ultrasonido en la 6º, 7º o a veces en la 8º que se tiene que oir el latido.
Lo de las betas es un mundo y cada uno te cuenta una cosa o lo interpreta de una manera.
Estos son los distintos valores beta que he encontrado, (de hecho hay algunos más que he visto estos días, pero ya no los encuentro) hay para todos los gustos,
4semanas MIN 4,700 MED. 50,584 MAX.132,800
5 MIN 3,600 MED. 51,517 MAX.134,000
6 MIN 22,600 MED. 72,671 MAX. 135,000
7 MIN 44,800 MED. 87,943 MAX 148,600
8 MIN 52,600 MED. 103,486 MAX 191,800
9 MIN 57,400 MED. 103,783 MAX. 196,000
10 MIN 51,000 MED. 88,250 MAX .189,400
11 MIN 6,480 MED 92,463 MAX. 192,400
12 MIN 6,740 MED. 68,216 MAX. 129,000
20 MIN 8,200 MED. 23,700 MAX 147,200
34 MIN 2,320 MED. 17,000 MAX. 91,800
esto viene por días desde la ovulación o punción
Embarazo normal (1)
DIA MEDIO ALTO BAJO
14 48 119 17
15 59 147 17
16 95 223 17
17 132 429 33
18 292 514 70
19 303 758 111
20 522 1690 135
21 1061 3279 185
22 1287 4130 324
23 2034 4660 506
24 2637 10000 540
EMBARAZO MULTIPLE (2-3)
DIA MEDIO ALTO BAJO
14 58 159 26
15 78 313 52
16 146 542 56
17 154 803 112
18 360 1760 200
19 499 2509 215
20 1061 3403 400
21 1963 5859 631
otra
1ª semana : 10-30 Ul/l
2ª semana : 30-100 Ul/l
3ª semana : 100-1000 Ul/l
4ª semana : 1000-10000 Ul/l
2-3 meses : 8.500-180.000 Ul/l
4-5 meses : 5.000-75.000 Ul/l
6-9 meses : 3.000-45.000 Ul/l
y otra
PERIODO DE GESTACION:
4 semanas: 4700 - 132.800
8 semanas: 52.600 - 191.800
2° trimestre: 8.200 - 147.200
3° trimestre: 2.320 - 91.800
y otra más
Hoy tengo beta y eco, estoy muerta de miedo.
Ya casi no mancho, ayer nada y hoy un poquito en el salvaslip, pero ni siquiera al limpiarme.
Tengo una comida de tarro...impresionante y no sé ni que pensar, lo único seguro es que esta semana, la siguiente o como mucho la otra ya me dicen lo que hay.
Por ahora mi mayor temor es no duplicar la beta, por lo que he leído no es tan importante tener x nivel sino que duplique cada 48-72 horas, de lo contrario la cosa pinta mal por lo que dicen también:
- Si la beta no crece, se ha parado es un bioquimico
- Si crece pero no duplica puede ser un ectópico
- Si está por encima de lo normal puede ser una mola
Esto sólo se puede confirmar por ultrasonido en la 6º, 7º o a veces en la 8º que se tiene que oir el latido.
Lo de las betas es un mundo y cada uno te cuenta una cosa o lo interpreta de una manera.
Estos son los distintos valores beta que he encontrado, (de hecho hay algunos más que he visto estos días, pero ya no los encuentro) hay para todos los gustos,
4semanas MIN 4,700 MED. 50,584 MAX.132,800
5 MIN 3,600 MED. 51,517 MAX.134,000
6 MIN 22,600 MED. 72,671 MAX. 135,000
7 MIN 44,800 MED. 87,943 MAX 148,600
8 MIN 52,600 MED. 103,486 MAX 191,800
9 MIN 57,400 MED. 103,783 MAX. 196,000
10 MIN 51,000 MED. 88,250 MAX .189,400
11 MIN 6,480 MED 92,463 MAX. 192,400
12 MIN 6,740 MED. 68,216 MAX. 129,000
20 MIN 8,200 MED. 23,700 MAX 147,200
34 MIN 2,320 MED. 17,000 MAX. 91,800
esto viene por días desde la ovulación o punción
Embarazo normal (1)
DIA MEDIO ALTO BAJO
14 48 119 17
15 59 147 17
16 95 223 17
17 132 429 33
18 292 514 70
19 303 758 111
20 522 1690 135
21 1061 3279 185
22 1287 4130 324
23 2034 4660 506
24 2637 10000 540
EMBARAZO MULTIPLE (2-3)
DIA MEDIO ALTO BAJO
14 58 159 26
15 78 313 52
16 146 542 56
17 154 803 112
18 360 1760 200
19 499 2509 215
20 1061 3403 400
21 1963 5859 631
otra
1ª semana : 10-30 Ul/l
2ª semana : 30-100 Ul/l
3ª semana : 100-1000 Ul/l
4ª semana : 1000-10000 Ul/l
2-3 meses : 8.500-180.000 Ul/l
4-5 meses : 5.000-75.000 Ul/l
6-9 meses : 3.000-45.000 Ul/l
y otra
PERIODO DE GESTACION:
4 semanas: 4700 - 132.800
8 semanas: 52.600 - 191.800
2° trimestre: 8.200 - 147.200
3° trimestre: 2.320 - 91.800
y otra más
| Time from LMP | hCG (mIU/mL) |
| 3 weeks | 5 - 50 |
| 4 weeks | 5 - 426 |
| 5 weeks | 19 - 7340 |
| 6 weeks | 1080 - 56,500 |
| 7 - 8 weeks | 7650 - 229,000 |
viernes, 18 de octubre de 2013
dia 18 post transfer. beta triplica
Hola.
La beta ha triplicado!!!! estamos muy contentos, pero para ser justos sigue siendo más baja de lo normal. Así que mejor mantenemos la calma..
Le he dicho al doctor lo de los manchados y el cuando sacó lo de la ecografía lo miró y dijo que era mínimo y que no pasaba nada. (mientras siga así, claro).
Estoy haciendo todo el reposo que puedo, voy a trabajar (que trabajo en una oficina) y el resto del tiempo estoy tumbada, no hago nada de la casa, ni la cena, lo hace todo mi marido, el pobre.
Además estoy comiendo un poquito más, manzanas, queso y frutos secos principalmente (además de la comida normal).
Tengo que pedir cita para el miércoles o el jueves, a ver que pasa, en dos o tres semanas se debería ver el corazon latiendo o si no....
AAAAAIIIIIINNNNNSSSSSS creía que no había nada peor que una betaespera, pero sí, una betaespera de 20 o 30 días!!!!.
Aunque no me quejo, porque es mucho peor un negativo
La beta ha triplicado!!!! estamos muy contentos, pero para ser justos sigue siendo más baja de lo normal. Así que mejor mantenemos la calma..
Le he dicho al doctor lo de los manchados y el cuando sacó lo de la ecografía lo miró y dijo que era mínimo y que no pasaba nada. (mientras siga así, claro).
Estoy haciendo todo el reposo que puedo, voy a trabajar (que trabajo en una oficina) y el resto del tiempo estoy tumbada, no hago nada de la casa, ni la cena, lo hace todo mi marido, el pobre.
Además estoy comiendo un poquito más, manzanas, queso y frutos secos principalmente (además de la comida normal).
Tengo que pedir cita para el miércoles o el jueves, a ver que pasa, en dos o tres semanas se debería ver el corazon latiendo o si no....
AAAAAIIIIIINNNNNSSSSSS creía que no había nada peor que una betaespera, pero sí, una betaespera de 20 o 30 días!!!!.
Aunque no me quejo, porque es mucho peor un negativo
jueves, 17 de octubre de 2013
dia 17 post transfer. me toca otra beta
hola.
Me han llamado para cambiarme la cita de la beta y la eco a hoy, así que esta tarde maaaaaambo!.
Estoy algo animada porque aunque alguna tarde los restos del progeffik bajan marroncitos, me encuentro bien y no me duele nada.
El día que más marroncito estaba había usado tacones, así que ahora llevo zapato plano y voy a pasito de japonesa y casi no me ha vuelto a pasar.
Hoy me me hecho un test de embarazo y ha salido mucho más oscuro que los anteriores, pero no sé si la beta habrá llegado a doblar o no, estoy cagadita de miedo.
No me quiero hacer ilusiones porque tengo un pronóstico muy malo y todavía queda mucho para el latido, es desesperante, tengo miedo de estornudar, de hacer caca y cada vez que siento que baja algo creo que me ha venido la regla (hoy me he levantado a las 5 de la mañana porque he notado flujo y creia que ya)
Lo que sé es que he llegado hasta aquí, a ver si llego a la siguiente....
PD: No tengo síntomas, "0" sintomas.
Me han llamado para cambiarme la cita de la beta y la eco a hoy, así que esta tarde maaaaaambo!.
Estoy algo animada porque aunque alguna tarde los restos del progeffik bajan marroncitos, me encuentro bien y no me duele nada.
El día que más marroncito estaba había usado tacones, así que ahora llevo zapato plano y voy a pasito de japonesa y casi no me ha vuelto a pasar.
Hoy me me hecho un test de embarazo y ha salido mucho más oscuro que los anteriores, pero no sé si la beta habrá llegado a doblar o no, estoy cagadita de miedo.
No me quiero hacer ilusiones porque tengo un pronóstico muy malo y todavía queda mucho para el latido, es desesperante, tengo miedo de estornudar, de hacer caca y cada vez que siento que baja algo creo que me ha venido la regla (hoy me he levantado a las 5 de la mañana porque he notado flujo y creia que ya)
Lo que sé es que he llegado hasta aquí, a ver si llego a la siguiente....
PD: No tengo síntomas, "0" sintomas.
martes, 15 de octubre de 2013
15 dias post transfer. seguimos
Hola.
Ayer el dr me dijo que había duplicado la beta y que mientras no tenga la regla seguimos hasta el viernes a ver que pasa.
Aun sigo estando por debajo de lo normal (vamos, que no llego ni a la mitad de lo normal) pero por lo visto, si duplica hay esperanzas.
Si esto sigue, en la semana 6 o 7 mirarán si hay embrión por ecografía y si se ve el latido del embrión y entonces te confirman si estás embarazada o es otra cosa.
No sé si llegaremos a tanto, pero el médico dice que está genial llegar hasta aquí, porque quiere decir que todo "funciona" y podremos conseguirlo en esta o en otra ocasion.
...hasta el viernes me parece eterno y mientras tanto yo sigo embarazada, pero solo un poco.........(esto sí que no me lo esperaba)
PD. sigo sin síntomas, a veces noto dolores de regla, pero nada más, ni tetis ni nada, pero claro, como sólo estoy medio embarazada...
Ayer el dr me dijo que había duplicado la beta y que mientras no tenga la regla seguimos hasta el viernes a ver que pasa.
Aun sigo estando por debajo de lo normal (vamos, que no llego ni a la mitad de lo normal) pero por lo visto, si duplica hay esperanzas.
Si esto sigue, en la semana 6 o 7 mirarán si hay embrión por ecografía y si se ve el latido del embrión y entonces te confirman si estás embarazada o es otra cosa.
No sé si llegaremos a tanto, pero el médico dice que está genial llegar hasta aquí, porque quiere decir que todo "funciona" y podremos conseguirlo en esta o en otra ocasion.
...hasta el viernes me parece eterno y mientras tanto yo sigo embarazada, pero solo un poco.........(esto sí que no me lo esperaba)
PD. sigo sin síntomas, a veces noto dolores de regla, pero nada más, ni tetis ni nada, pero claro, como sólo estoy medio embarazada...
lunes, 14 de octubre de 2013
14 dias post transfer. creo que es bioquimico
Hola.
He pasado un fin de semana "cojonudo", he hecho reposo para ver si subía la beta, pero creo que no he tenido suerte.
Los TE siguen positivos, pero sale la misma línea flojita que el viernes y además el flujo que sale con el óvulo de progesterona, que normalmente es blanco ya sale un poco marroncito (vamos, que si no es por la progesterona, regla seguro).
Esto me hace pensar que hay algo con la progesterona que no va bien, porque he tenido unas caídas de temperatura acojonantes, pero eso ya para la próxima vez.
Luego voy al médico para que me diga si ya dejo el tratamiento o si vale la pena seguir (pero vamos, que seguro que no).
El caso es que, aunque ayer lloré, estoy contenta porque hemos dado un paso de gigante, nunca habia tenido ovulos de calidad optima y he tenido 4 y nunca he tenido un positivo (aunque haya durado unos días), así que yo sigo con mi dieta, mi ejercicio diario, con mis suplementos.... y con mucha paciencia y aguante mental.
En enero (que largo se me hace) tengo cita con Juana Crespo y además me quedan 3 congelados (yo paso bastante de las transfer de conges, el doctor dice que a mí no me sirven), así que continuamos....
SI-SE-PUEDE, SI-SE-PUEDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
He pasado un fin de semana "cojonudo", he hecho reposo para ver si subía la beta, pero creo que no he tenido suerte.
Los TE siguen positivos, pero sale la misma línea flojita que el viernes y además el flujo que sale con el óvulo de progesterona, que normalmente es blanco ya sale un poco marroncito (vamos, que si no es por la progesterona, regla seguro).
Esto me hace pensar que hay algo con la progesterona que no va bien, porque he tenido unas caídas de temperatura acojonantes, pero eso ya para la próxima vez.
Luego voy al médico para que me diga si ya dejo el tratamiento o si vale la pena seguir (pero vamos, que seguro que no).
El caso es que, aunque ayer lloré, estoy contenta porque hemos dado un paso de gigante, nunca habia tenido ovulos de calidad optima y he tenido 4 y nunca he tenido un positivo (aunque haya durado unos días), así que yo sigo con mi dieta, mi ejercicio diario, con mis suplementos.... y con mucha paciencia y aguante mental.
En enero (que largo se me hace) tengo cita con Juana Crespo y además me quedan 3 congelados (yo paso bastante de las transfer de conges, el doctor dice que a mí no me sirven), así que continuamos....
SI-SE-PUEDE, SI-SE-PUEDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
viernes, 11 de octubre de 2013
11 días post transfer. beta
Esta mañana me he tomado la temperatura y me había subido, pero como no he dormido muy bien que digamos, pues no sé si será válido.
El TE positivo, como ayer, una línea flojita.
He ido a hacerme la beta y ha sido....POSITIVA!!!!.
Eso sí, el valor de la beta no me ha dado muy alto y estoy un poco preocupada.
He quedado el lunes en repetirla, así que a ver si sube...
Aunque no suba estoy muy contenta de haber llegado hasta aquí, porque sé que puedo tener embriones muy buenos y puedo conseguir una implantación y si no es esta será a la siguiente....
Así que genial!!!!!!.
(P.D.: Sigo sin síntoma alguno)
El TE positivo, como ayer, una línea flojita.
He ido a hacerme la beta y ha sido....POSITIVA!!!!.
Eso sí, el valor de la beta no me ha dado muy alto y estoy un poco preocupada.
He quedado el lunes en repetirla, así que a ver si sube...
Aunque no suba estoy muy contenta de haber llegado hasta aquí, porque sé que puedo tener embriones muy buenos y puedo conseguir una implantación y si no es esta será a la siguiente....
Así que genial!!!!!!.
(P.D.: Sigo sin síntoma alguno)
jueves, 10 de octubre de 2013
10 dias post transfer.
Hoy la temperatura la tenía un poco baja, pero dentro de los niveles post-ovulatorios y no tanto como ayer, que era nivel hibernación.
Me he hecho un TO y ha salido marcado, pero no tanto como la línea de control, por lo tanto es negativo..
También me he hecho un TE y ha salido.... POSITIVO!!!! eso sí, una raya muy leve, pero se veía (no es que me lo invente porque soy una histérica, es que mi marido también la ha visto) esto no me ha pasado nunca hasta ahora..
El resto de sintomas, nada, tetis bajando y con menos flujo igual que todas las otras veces (vamos que yo juraría que no lo estoy).
Mañana me haré otro TE y la beta, no sé qué pensar, estoy expectante porque no me lo creo y no quiero hacerme ilusiones, que se pasa muy mal.
Mañana mas...
Me he hecho un TO y ha salido marcado, pero no tanto como la línea de control, por lo tanto es negativo..
También me he hecho un TE y ha salido.... POSITIVO!!!! eso sí, una raya muy leve, pero se veía (no es que me lo invente porque soy una histérica, es que mi marido también la ha visto) esto no me ha pasado nunca hasta ahora..
El resto de sintomas, nada, tetis bajando y con menos flujo igual que todas las otras veces (vamos que yo juraría que no lo estoy).
Mañana me haré otro TE y la beta, no sé qué pensar, estoy expectante porque no me lo creo y no quiero hacerme ilusiones, que se pasa muy mal.
Mañana mas...
miércoles, 9 de octubre de 2013
9 dias post transfer, SI la temperatura puede bajar con progesterona
Vaya noche que he pasado, sin dormir hasta las mil.
Ayer me tomé la temperatura y me había bajado un montón, y eso que tomo progeffik 200 3 veces al día ¿soy una lagarta, o que?.
Bajón total, no lo entiendo, no sé cómo aportando progesterona puede bajar la temperatura, pero bueno....
Ya no tengo esperanzas y todavía me quedan 3 días para la beta, no sé, estoy segura de que no estoy embarazada y tener que continuar el tratamiento hasta la beta me resulta psicológicamente insoportable.
En fin, menos mal que he cogido la cita con la doctora Crespo....
Ayer me tomé la temperatura y me había bajado un montón, y eso que tomo progeffik 200 3 veces al día ¿soy una lagarta, o que?.
Bajón total, no lo entiendo, no sé cómo aportando progesterona puede bajar la temperatura, pero bueno....
Ya no tengo esperanzas y todavía me quedan 3 días para la beta, no sé, estoy segura de que no estoy embarazada y tener que continuar el tratamiento hasta la beta me resulta psicológicamente insoportable.
En fin, menos mal que he cogido la cita con la doctora Crespo....
martes, 8 de octubre de 2013
8 dias post transfer
Bueno, pues yo ya estoy con la neurosis, pero nada, hay que esperar
No estoy muy animada, no tengo sintomas, o más bien tengo lo de siempre, el flujo y las tetis provocadas por la progesterona (y cada vez menos).
La temperatura por la mañana 37,7, no es mucho, pero es así como la tengo siempre después de ovular y no baja hasta que me viene la regla, hay chicas que la tienen así antes de ovular y luego les sube a 37 o mas, pero a mí nunca me ha pasado, no tengo mucha temperatura, que le voy a hacer.
Las otras veces ha sido exactamente igual y nada, así que procuro no ilusionarme para no llevarme un soponcio y ya no sé que hacer para pasar un poco del tema.
En fin que no sé si hacerme la beta el viernes o hacerla el sábado cuando me dijo el médico, es que estoy harta, de verdad.
Por ahora he pasado de hacer el pipitest, pero es que tan pronto tampoco daría positivo, así que es tontería sufrir para nada, creo que el viernes lo hago, y si me sale blanco nuclear (como siempre) me hago ya la beta y acabo con todo.
AAAAAIIIINNNNNSSSSS que horror!
No estoy muy animada, no tengo sintomas, o más bien tengo lo de siempre, el flujo y las tetis provocadas por la progesterona (y cada vez menos).
La temperatura por la mañana 37,7, no es mucho, pero es así como la tengo siempre después de ovular y no baja hasta que me viene la regla, hay chicas que la tienen así antes de ovular y luego les sube a 37 o mas, pero a mí nunca me ha pasado, no tengo mucha temperatura, que le voy a hacer.
Las otras veces ha sido exactamente igual y nada, así que procuro no ilusionarme para no llevarme un soponcio y ya no sé que hacer para pasar un poco del tema.
En fin que no sé si hacerme la beta el viernes o hacerla el sábado cuando me dijo el médico, es que estoy harta, de verdad.
Por ahora he pasado de hacer el pipitest, pero es que tan pronto tampoco daría positivo, así que es tontería sufrir para nada, creo que el viernes lo hago, y si me sale blanco nuclear (como siempre) me hago ya la beta y acabo con todo.
AAAAAIIIINNNNNSSSSS que horror!
lunes, 7 de octubre de 2013
DESAYUNAR BIEN AUMENTA LA FERTILIDAD
A propósito de los sobaos de ayer, un consejo que no cuesta trabajo, ni dinero (bueno el del desayuno sí), ni se compra en el herbolario o la farmacia
Miércoles, 2 Octubre, 2013 - 11:52
Un estudio de la Universidad Hebrea de Jerusalén ha concluido que ingerir un desayuno abundante aumenta la fertilidad. En concreto, el número de mujeres que ovulaban tras desayunar copiosamente creció de manera notable.
Un copioso desayuno puede ser la clave para quedarse embarazada, al menos para las mujeres que sufren el síndrome de ovario poliquístico (SOP), según los resultados de una investigación realizada por la Universidad Hebrea de Jerusalén, publicados este martes.
El estudio, realizado durante doce semanas en el Hospital Wolfson, concluye que el número de mujeres que ovulaban tras ingerir un desayuno abundante creció considerablemente, así como sus niveles de fertilidad
El SOP, también conocido por el nombre de síndrome de Stein-Leventhal y que afecta a entre el 6 y 10 por ciento de las mujeres en edad reproductiva, es un trastorno endocrino que arrastra frecuentes desequilibrios hormonales, lo que, como consecuencia, genera menstruación irregular y resistencia a la insulina.
Durante la investigación, de la que da cuenta la edición electrónica del diario Yediot Aharonot, se analizaron dos grupos de mujeres con un índice de masa corporal saludable (BMI), a las que se administró una dieta de 1.800 calorías al día. La mitad de ellas ingirieron 980 del total de las calorías en el desayuno, mientras que la otra mitad lo hizo en la cena.
El resultado fue que entre las primeras se registró un descenso del 8 por ciento en los niveles de glucosa y en la resistencia a la insulina, así como una caída del 50 por ciento en los niveles de testosterona.
En las segundas no se registró ninguna alteración, ni química ni hormonal. Según la fuente, el primer grupo informó de un incremento dramático en el número de mujeres que ovularon y en los índices de fertilidad.
"La investigación demuestra que es importante el número de calorías que ingerimos al día, pero también lo es el momento en el que lo hacemos", dijo el profesor Oren Froy, de la Universidad Hebrea, que dirigió el estudio.
- See more at: http://www.lainfertilidad.com/actualidad/noticias/un-buen-desayuno-puede-aumentar-la-fertilidad-en-mujeres.html#sthash.47XGtsio.dpuf
Miércoles, 2 Octubre, 2013 - 11:52
Un estudio de la Universidad Hebrea de Jerusalén ha concluido que ingerir un desayuno abundante aumenta la fertilidad. En concreto, el número de mujeres que ovulaban tras desayunar copiosamente creció de manera notable.
Un copioso desayuno puede ser la clave para quedarse embarazada, al menos para las mujeres que sufren el síndrome de ovario poliquístico (SOP), según los resultados de una investigación realizada por la Universidad Hebrea de Jerusalén, publicados este martes.
El estudio, realizado durante doce semanas en el Hospital Wolfson, concluye que el número de mujeres que ovulaban tras ingerir un desayuno abundante creció considerablemente, así como sus niveles de fertilidad
El SOP, también conocido por el nombre de síndrome de Stein-Leventhal y que afecta a entre el 6 y 10 por ciento de las mujeres en edad reproductiva, es un trastorno endocrino que arrastra frecuentes desequilibrios hormonales, lo que, como consecuencia, genera menstruación irregular y resistencia a la insulina.
Durante la investigación, de la que da cuenta la edición electrónica del diario Yediot Aharonot, se analizaron dos grupos de mujeres con un índice de masa corporal saludable (BMI), a las que se administró una dieta de 1.800 calorías al día. La mitad de ellas ingirieron 980 del total de las calorías en el desayuno, mientras que la otra mitad lo hizo en la cena.
El resultado fue que entre las primeras se registró un descenso del 8 por ciento en los niveles de glucosa y en la resistencia a la insulina, así como una caída del 50 por ciento en los niveles de testosterona.
En las segundas no se registró ninguna alteración, ni química ni hormonal. Según la fuente, el primer grupo informó de un incremento dramático en el número de mujeres que ovularon y en los índices de fertilidad.
"La investigación demuestra que es importante el número de calorías que ingerimos al día, pero también lo es el momento en el que lo hacemos", dijo el profesor Oren Froy, de la Universidad Hebrea, que dirigió el estudio.
- See more at: http://www.lainfertilidad.com/actualidad/noticias/un-buen-desayuno-puede-aumentar-la-fertilidad-en-mujeres.html#sthash.47XGtsio.dpuf
domingo, 6 de octubre de 2013
5 dias post transfer y embriones 8 dias
Hola!.
Pues aqui estoy, en la betaespera, no sé cuántas llevo, creo que es la séptima, ya no las cuento.
No siento nada especial, no hago ni caso a los sintomas que son por la progesterona, mi única preocupación es si aguantaré hasta el sábado para la beta o empezaré con los pipitest.
Se supone que estoy en plena implantación, y como todo ha ido fenomenal, la puncion, la transferencia, los embriones de máxima calidad, le doy bastantes vueltas, pero como nadie sabe por qué.....pues nada a esperar....
Ahora que lo pienso, lo único raro que me ha pasado es que he desayunado un sobao (de los buenos, de pastelería de Cantabria) que me encantan (y me encanta comer, además)y no me sabía a nada y eso si que es raro, pero será por los nervios..
Eso no quiere decir que me haya saltado la dieta PARA NADA es que aprovecho el desayuno (siempre antes de las 9) para comer hidratos y darme algún capricho..
bueno, pues esto es todo, en realidad no hay mucho que contar, salvo que hay que esperar....
Pues aqui estoy, en la betaespera, no sé cuántas llevo, creo que es la séptima, ya no las cuento.
No siento nada especial, no hago ni caso a los sintomas que son por la progesterona, mi única preocupación es si aguantaré hasta el sábado para la beta o empezaré con los pipitest.
Se supone que estoy en plena implantación, y como todo ha ido fenomenal, la puncion, la transferencia, los embriones de máxima calidad, le doy bastantes vueltas, pero como nadie sabe por qué.....pues nada a esperar....
Ahora que lo pienso, lo único raro que me ha pasado es que he desayunado un sobao (de los buenos, de pastelería de Cantabria) que me encantan (y me encanta comer, además)y no me sabía a nada y eso si que es raro, pero será por los nervios..
Eso no quiere decir que me haya saltado la dieta PARA NADA es que aprovecho el desayuno (siempre antes de las 9) para comer hidratos y darme algún capricho..
bueno, pues esto es todo, en realidad no hay mucho que contar, salvo que hay que esperar....
miércoles, 2 de octubre de 2013
QUE AL FINAL NO ERA PARA TANTO...
Os imaginais el fin de semana que he pasado, de 9 folis solo 5 extraídos y 3 fecundados, ya pensando que a lo mejor no llegaba ni a transferencia.....
PUES NO, OYE!!!!!.<br />
Llegué a la clínica compungida, diciendo, bueno que termine esto cuanto antes y tal... cogí cita con la doctora crespo PARA ENERO!!!, vamos que iba puesta en lo peor....y además echandome la culpa por haber tomado ovusitol y otras cosas, por haber echo dieta (pues pensaba yo que eso había hecho que fueran de mala calidad, peor que nunca)y, vamos resignada y como alma en pena.
ENTONCES LLEGARON LOS BIÓLOGOS....
Y me dijeron que de los 5 que habían conseguido 4 SON DE CALIDAD ÓPTIMA Y OTRO MUY BUENO.....
y no habían sido solo 3? si, había 2 dudosos que no sabían si iban a seguir y mira!!!!.
Ya estoy en betaespera y tengo un subidoooooon!!! (ya veremos en unos días, ya).
Bueno, la conclusión de esto es que no hay que rendirse, he tenido los mejores ovulos de todas las veces y eso es por los suplementos y por hacer ejercicio y MUUUUCHA dieta baja en hidratos de carbono...br />
no canto victoria (por que si no ya verás que leche me meto) pero ya he dado un gran paso...en 12 días, veremos....
PUES NO, OYE!!!!!.<br />
Llegué a la clínica compungida, diciendo, bueno que termine esto cuanto antes y tal... cogí cita con la doctora crespo PARA ENERO!!!, vamos que iba puesta en lo peor....y además echandome la culpa por haber tomado ovusitol y otras cosas, por haber echo dieta (pues pensaba yo que eso había hecho que fueran de mala calidad, peor que nunca)y, vamos resignada y como alma en pena.
ENTONCES LLEGARON LOS BIÓLOGOS....
Y me dijeron que de los 5 que habían conseguido 4 SON DE CALIDAD ÓPTIMA Y OTRO MUY BUENO.....
y no habían sido solo 3? si, había 2 dudosos que no sabían si iban a seguir y mira!!!!.
Ya estoy en betaespera y tengo un subidoooooon!!! (ya veremos en unos días, ya).
Bueno, la conclusión de esto es que no hay que rendirse, he tenido los mejores ovulos de todas las veces y eso es por los suplementos y por hacer ejercicio y MUUUUCHA dieta baja en hidratos de carbono...br />
no canto victoria (por que si no ya verás que leche me meto) pero ya he dado un gran paso...en 12 días, veremos....
lunes, 30 de septiembre de 2013
HOY ESTOY PLOF
Chicas, después de tanto esfuerzo mi estimulación no ha ido muy bien y de 9 folis sólo 3 ovocitos fecundados y vete tu a saber de que calidad son.....
Estoy muy plof y no sé qué hacer, creo que cambiaré de clínica y me iré a IVI de Valencia, ya no puedo más y voy a por todas, aunque lo decidiré más tranquilamente porque no tengo ganas de nada...
Estoy muy plof y no sé qué hacer, creo que cambiaré de clínica y me iré a IVI de Valencia, ya no puedo más y voy a por todas, aunque lo decidiré más tranquilamente porque no tengo ganas de nada...
martes, 24 de septiembre de 2013
La sanidad pública 'suspende' en reproducción asistida
Hay un centro privado por cada 280.000 habitantes y uno público por 1,5 millón
La medicina privada no tiene lista de espera y la pública una media de 399 días
Ainhoa Iriberri | Madrid.
'España es uno de los países con un nivel más elevado en reproducción asistida, con una media de éxitos cercana al 40% en Fecundación In Vitro (FIV) y con un alto nivel en la producción científica en esta área. Sin embargo, la equidad en el acceso sanitario que en teoría garantiza la constitución parece no cumplirse en este campo, como han recordado los expertos en la presentación del 'Libro blanco sociosanitario de la infertilidad en España', una radiografía parcial (se ha basado en una encuesta a 100 centros de los 217 existentes) del tratamiento de esta patología en nuestro país.
Las diferencias entre centros públicos y privados son abismales, sobre todo en número, lo que redunda directamente en el número de afectados a los que prestan ayuda. Así, según la Sociedad Española de Fertilidad (SEF), en España existen 180 centros privados que ofrecen técnicas de reproducción asistida y sólo 37 unidades públicas. Esto supone que existe un centro privado de este tipo para cada 280.000 habitantes y uno público para cada millón y medio.
La inexistencia de un registro obligatorio sobre el funcionamiento de las unidades médicas que prestan estos servicios –una reivindicación histórica de los especialistas en reproducción, que destacan la obligatoriedad del mismo en otros países- impide hacer una valoración objetiva sobre su eficacia pero, según los expertos que presentaron el libro, "los centros privados llevan ventaja".
El presidente de la SEF, Federico Pérez Milán, afirma que cualquier respuesta en este sentido es siempre "una estimación", debido a la falta de datos oficiales, pero tanto él como el editor del libro blanco y jefe de la Unidad de Reproducción Humana del Hospital de Cruces de Bilbao, Roberto Matorras, reconocieron que los centros privados cuentan con más recursos y adquieren antes los constantes avances tecnológicos en este campo. "La equidad hoy se pone en entredicho", subrayó Pérez Milán.
Precisamente Matorras coordinó en 2009 uno de los pocos estudios que pueden servir para comparar eficiencia y eficacia de centros públicos y privados. En él, se observaban unas tasas de embarazo superiores "no mucho, pero de forma estadísticamente significativa" en los centros privados. No obstante, el experto aventuró que, al ser voluntaria la inclusión en el registro que dio lugar al estudio, podría ser que hubiera una representación escasa de los centros privados con peores resultados. "Entre los centros privados de excelencia y los públicos, no hay duda de que ganan los privados".
Otros síntomas de inequidad entre medicina pública y privada está en las listas de espera, inexistentes en la última y de 399 días de media en la segunda, según un estudio recientemente presentado de la Asociación Pro Derechos Civiles Económicos y Sociales (ADECES). Eso sí, de nuevo se trata de datos estimativos ya que, como recordó Pérez Milán, en algunas comunidades autónomas donde están establecidas garantías de demora máxima, estos procedimientos están excluidos.
Por último, los centros públicos no cubren ciertas prestaciones a las que sí puede acudir una pareja o una mujer en los centros privados, como la congelación de ovocitos por motivos sociales, como querer retrasar la edad de la maternidad. "En los públicos sólo se hace por razones médicas, como en mujeres que van a someterse a un tratamiento oncológico que pueda comprometer su fertilidad", explican desde la SEF.
Esta serie de desigualdades hace recordar al presidente de la SEF que la infertilidad es "un problema real, porque se da cuando unos órganos no llevan a cabo la función para la que están programados". Así, Pérez Milán advirtió contra una posible retirada de la cartera de servicios de este tipo de terapias, que adelantó un confidencial tras el cambio de Gobierno. "Nosotros nos pusimos en contacto con las autoridades sanitarias cuando lo leímos, preocupados, pero recientemente he recibido una carta de la Directora General de la Cartera Básica de Servicios desmintiendo esta noticia", comentó Pérez Milán.
Respecto a la concepción social de que los tratamientos de reproducción asistida son muy caros (entre 4.000 y 6.000 euros de media en un centro privado), Matorras subrayó que los parámetros de coste eficacia y coste beneficio eran "complicados de medir" pero que los tratamientos sí eran coste eficaces si se comparaban con otros aplicados hace años (como la reconstrucción quirúrgica de las trompas) "con una eficacia mucho menor y un coste mucho mayor".
El libro blanco de la infertilidad destaca que en España tres de cada 100 niños nacen mediante técnicas de reproducción asistida, algo entendible debido a las bajas tasas de natalidad registradas en nuestro país, sobre todo por el hecho de que las mujeres cada vez retrasen más la idea de ser madres. Los expertos prevén que el problema aumente, como explican en un capítulo del libro dedicado específicamente al futuro de esta especialidad.
"No queremos tanto mejorar en resultados de tasas de éxito de embarazo, sino en conseguir los mismos embarazos implantando menos embriones", subrayó Matorras. En este sentido, Pérez Milán vaticinó que los próximos avances en este campo se darán en la biología molecular, en forma de herramientas moleculares que permitan evaluar mejor la calidad del embrión y hacer que la implantación de uno sólo sea garantía de éxito.
'España es uno de los países con un nivel más elevado en reproducción asistida, con una media de éxitos cercana al 40% en Fecundación In Vitro (FIV) y con un alto nivel en la producción científica en esta área. Sin embargo, la equidad en el acceso sanitario que en teoría garantiza la constitución parece no cumplirse en este campo, como han recordado los expertos en la presentación del 'Libro blanco sociosanitario de la infertilidad en España', una radiografía parcial (se ha basado en una encuesta a 100 centros de los 217 existentes) del tratamiento de esta patología en nuestro país.
Las diferencias entre centros públicos y privados son abismales, sobre todo en número, lo que redunda directamente en el número de afectados a los que prestan ayuda. Así, según la Sociedad Española de Fertilidad (SEF), en España existen 180 centros privados que ofrecen técnicas de reproducción asistida y sólo 37 unidades públicas. Esto supone que existe un centro privado de este tipo para cada 280.000 habitantes y uno público para cada millón y medio.
La inexistencia de un registro obligatorio sobre el funcionamiento de las unidades médicas que prestan estos servicios –una reivindicación histórica de los especialistas en reproducción, que destacan la obligatoriedad del mismo en otros países- impide hacer una valoración objetiva sobre su eficacia pero, según los expertos que presentaron el libro, "los centros privados llevan ventaja".
El presidente de la SEF, Federico Pérez Milán, afirma que cualquier respuesta en este sentido es siempre "una estimación", debido a la falta de datos oficiales, pero tanto él como el editor del libro blanco y jefe de la Unidad de Reproducción Humana del Hospital de Cruces de Bilbao, Roberto Matorras, reconocieron que los centros privados cuentan con más recursos y adquieren antes los constantes avances tecnológicos en este campo. "La equidad hoy se pone en entredicho", subrayó Pérez Milán.
Precisamente Matorras coordinó en 2009 uno de los pocos estudios que pueden servir para comparar eficiencia y eficacia de centros públicos y privados. En él, se observaban unas tasas de embarazo superiores "no mucho, pero de forma estadísticamente significativa" en los centros privados. No obstante, el experto aventuró que, al ser voluntaria la inclusión en el registro que dio lugar al estudio, podría ser que hubiera una representación escasa de los centros privados con peores resultados. "Entre los centros privados de excelencia y los públicos, no hay duda de que ganan los privados".
Otros síntomas de inequidad entre medicina pública y privada está en las listas de espera, inexistentes en la última y de 399 días de media en la segunda, según un estudio recientemente presentado de la Asociación Pro Derechos Civiles Económicos y Sociales (ADECES). Eso sí, de nuevo se trata de datos estimativos ya que, como recordó Pérez Milán, en algunas comunidades autónomas donde están establecidas garantías de demora máxima, estos procedimientos están excluidos.
Por último, los centros públicos no cubren ciertas prestaciones a las que sí puede acudir una pareja o una mujer en los centros privados, como la congelación de ovocitos por motivos sociales, como querer retrasar la edad de la maternidad. "En los públicos sólo se hace por razones médicas, como en mujeres que van a someterse a un tratamiento oncológico que pueda comprometer su fertilidad", explican desde la SEF.
Esta serie de desigualdades hace recordar al presidente de la SEF que la infertilidad es "un problema real, porque se da cuando unos órganos no llevan a cabo la función para la que están programados". Así, Pérez Milán advirtió contra una posible retirada de la cartera de servicios de este tipo de terapias, que adelantó un confidencial tras el cambio de Gobierno. "Nosotros nos pusimos en contacto con las autoridades sanitarias cuando lo leímos, preocupados, pero recientemente he recibido una carta de la Directora General de la Cartera Básica de Servicios desmintiendo esta noticia", comentó Pérez Milán.
Respecto a la concepción social de que los tratamientos de reproducción asistida son muy caros (entre 4.000 y 6.000 euros de media en un centro privado), Matorras subrayó que los parámetros de coste eficacia y coste beneficio eran "complicados de medir" pero que los tratamientos sí eran coste eficaces si se comparaban con otros aplicados hace años (como la reconstrucción quirúrgica de las trompas) "con una eficacia mucho menor y un coste mucho mayor".
El libro blanco de la infertilidad destaca que en España tres de cada 100 niños nacen mediante técnicas de reproducción asistida, algo entendible debido a las bajas tasas de natalidad registradas en nuestro país, sobre todo por el hecho de que las mujeres cada vez retrasen más la idea de ser madres. Los expertos prevén que el problema aumente, como explican en un capítulo del libro dedicado específicamente al futuro de esta especialidad.
"No queremos tanto mejorar en resultados de tasas de éxito de embarazo, sino en conseguir los mismos embarazos implantando menos embriones", subrayó Matorras. En este sentido, Pérez Milán vaticinó que los próximos avances en este campo se darán en la biología molecular, en forma de herramientas moleculares que permitan evaluar mejor la calidad del embrión y hacer que la implantación de uno sólo sea garantía de éxito.
martes, 17 de septiembre de 2013
Esteroides y aborto recurrente (y fallo implantación, supongo)
Salud - 13 septiembre, 2013 | 11:17 AM Científicos descubren causa del aborto involuntario recurrente Imagen Referencial. .
Investigadores de la Universidad de Warwick llegaron a la conclusión de que un bajo nivel de esteroides puede ser la causa de estos embarazos malogrados. Sin embargo, los científicos dijeron que es crucial determinar qué mujeres son aptas para un tratamiento con esteroides, ya que si no se suministran a la persona y en la dosis adecuada pueden empeorar el problema. En Reino Unido, las estadísticas señalan que más de uno de cada siete embarazos se ve interrumpido en forma involuntaria, pero la mayoría las mujeres afectadas suelen llevar a buen término el siguiente. .
Sin embargo, en uno de cada 100 casos se vuelve a producir un aborto espontáneo hasta tres y más veces seguidas. “Los abortos consecutivos causan una angustia increíble. Si en los análisis de sangre no se identifica ninguna causa, la respuesta que se suele dar es que no hay tratamiento, y eso es inaceptable para las pacientes”, dice la profesora Siobhan Quenby de la Universidad de Warwick. .
“Este trabajo es realmente interesante, porque después de años de controversia y debate tenemos un avance crucial”, añade. Células “asesinas” El debate científico alrededor de los esteroides se centra en una parte del sistema inmune llamada células NK (natural killers o “asesinas naturales” en español). Estas células se hallan en grandes cantidades en los úteros de las madres que abortan. Sin embargo no está claro cómo las células NK podrían causar la interrupción del embarazo, mientras que se conoce de su importancia para la implantación del embrión en el útero. Una de cada tres mujeres en Reino Unido tiene altos niveles de estas “asesinas naturales” que, pese a su nombre, desempeñan una importante función en el cuerpo, al ser componentes muy importantes de la defensa inmunitaria. .
En un artículo publicado en el Journal of Clinical Endicronology and Metabolism, los investigadores señalan que las células NK son meramente un indicador de que algo más serio está sucediendo en el revestimiento del útero. Los exámenes sugieren que bajos niveles de esteroides convierten al útero en un órgano con menos capacidad de aceptar un embrión y dañan el mecanismo por el que éste alimenta a los fetos que sí consiguen implantarse. .
Estos procesos tienen como consecuencia la aparición de mayores niveles de células NK. “Es muy importante que las mujeres no vayan a comprar esteroides por su cuenta”, advirtió, sin embargo, Quenby. Las mujeres que sufran este problema no deberían automedicarse, pues aplicar una dósis inadecuada puede ser también motivo de aborto, recalcó. Consultado sobre el estudio, el profesor de ginecología y obstetricia de la Universidad de Southampton, Nick Macklon, aseguró que hasta ahora faltaba comprensión de por qué sucedían los abortos espontáneos. En su opinión, éste es un impulso en el conocimiento sobre el aborto y una puerta que se abre a nuevos ensayos clínicos sobre el asunto. (BBC Mundo)
Investigadores de la Universidad de Warwick llegaron a la conclusión de que un bajo nivel de esteroides puede ser la causa de estos embarazos malogrados. Sin embargo, los científicos dijeron que es crucial determinar qué mujeres son aptas para un tratamiento con esteroides, ya que si no se suministran a la persona y en la dosis adecuada pueden empeorar el problema. En Reino Unido, las estadísticas señalan que más de uno de cada siete embarazos se ve interrumpido en forma involuntaria, pero la mayoría las mujeres afectadas suelen llevar a buen término el siguiente. .
Sin embargo, en uno de cada 100 casos se vuelve a producir un aborto espontáneo hasta tres y más veces seguidas. “Los abortos consecutivos causan una angustia increíble. Si en los análisis de sangre no se identifica ninguna causa, la respuesta que se suele dar es que no hay tratamiento, y eso es inaceptable para las pacientes”, dice la profesora Siobhan Quenby de la Universidad de Warwick. .
“Este trabajo es realmente interesante, porque después de años de controversia y debate tenemos un avance crucial”, añade. Células “asesinas” El debate científico alrededor de los esteroides se centra en una parte del sistema inmune llamada células NK (natural killers o “asesinas naturales” en español). Estas células se hallan en grandes cantidades en los úteros de las madres que abortan. Sin embargo no está claro cómo las células NK podrían causar la interrupción del embarazo, mientras que se conoce de su importancia para la implantación del embrión en el útero. Una de cada tres mujeres en Reino Unido tiene altos niveles de estas “asesinas naturales” que, pese a su nombre, desempeñan una importante función en el cuerpo, al ser componentes muy importantes de la defensa inmunitaria. .
En un artículo publicado en el Journal of Clinical Endicronology and Metabolism, los investigadores señalan que las células NK son meramente un indicador de que algo más serio está sucediendo en el revestimiento del útero. Los exámenes sugieren que bajos niveles de esteroides convierten al útero en un órgano con menos capacidad de aceptar un embrión y dañan el mecanismo por el que éste alimenta a los fetos que sí consiguen implantarse. .
Estos procesos tienen como consecuencia la aparición de mayores niveles de células NK. “Es muy importante que las mujeres no vayan a comprar esteroides por su cuenta”, advirtió, sin embargo, Quenby. Las mujeres que sufran este problema no deberían automedicarse, pues aplicar una dósis inadecuada puede ser también motivo de aborto, recalcó. Consultado sobre el estudio, el profesor de ginecología y obstetricia de la Universidad de Southampton, Nick Macklon, aseguró que hasta ahora faltaba comprensión de por qué sucedían los abortos espontáneos. En su opinión, éste es un impulso en el conocimiento sobre el aborto y una puerta que se abre a nuevos ensayos clínicos sobre el asunto. (BBC Mundo)
lunes, 16 de septiembre de 2013
HOLAAA, HE VUELTO!!!!
HOLA!!!!
DESPUÉS DE UN VERANO EN EL QUE HE DESCONECTADO CASI DEL TODO (DIGO CASI, PORQUE ES IMPOSIBLE DEL TODO, ADEMÁS HAY 324.759 EMBARAZADAS Y 1.598.365 BEBÉS VAYAS DONDE VAYAS), VENGO CON FUERZAS RENOVADAS.
VAMOS A VER MIS RETOS:
DIETA; SI, CASI 3 KG MENOS -ESTO ES UN LOGRO, OS LO ASEGURO-
EJERCICIO: SI, CASI A DIARIO
CUIDARSE: SI, MUCHO, VITAMINAS, PASEOS, CINE, PLAYA, MONTAÑA, TERRACITAS..
Y ESTA SEMANA, EMPIEZO TRATAMIENTO!!!!
HE IDO AL MÉDICO Y LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS HAN SIDO BUENOS, ASÍ QUE VOY A POR TODAS OTRA VEZ...
TAMBIÉN ME PONDRÉ HEPARINA CON DOSIS "PERSONALIZADA" DESDE 7 DÍAS ANTES DE LA PUNCIÓN.
BUENO, EMPIEZA EL CURSO, A VER SI ESTE AÑO TENGO MI "APROBADO" JE, JE
martes, 23 de julio de 2013
ASI TE TRATAN EN LA SSS
Bueno, otra vez por aquí con pocas novedades.
Descansando y pasando olímpicamente de todo esto, pero claro, quedan flecos por cerrar antes de irse de vacaciones.
Hace más de un mes tuve mi ultima beta negativa en la SSS y me dieron cita para hoy para "proponerme un nuevo tratamiento" o sea para meterme de una santa vez en la lista de espera de fiv.
Pues llego, me dan unos papeles, me dicen que me los lea para informarme del tratamiento y que tengo que coger cita para llevárselos, porque no se los puedo dejar a la enfermera ni nada.
Me dice con sorna que total...por una semana más...(por fín me confirman que la lista de espera en la SSS es de 15 MESES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Lo peor es que le digo y ¿cuantos tratamientos? me dice " si médicamente es aconsejable son 3" o sea que a la mínima te excluyen....
POR DIOS, REZO TODAS LAS NOCHES PARA NO TENER QUE VOLVER A LA SSS POR ESTO, PORQUE NO LES AGUANTO Y TRABAJAN FATAL....
En fín, a ver si tenemos suerte....
Bueno chicas, relax.........................
Descansando y pasando olímpicamente de todo esto, pero claro, quedan flecos por cerrar antes de irse de vacaciones.
Hace más de un mes tuve mi ultima beta negativa en la SSS y me dieron cita para hoy para "proponerme un nuevo tratamiento" o sea para meterme de una santa vez en la lista de espera de fiv.
Pues llego, me dan unos papeles, me dicen que me los lea para informarme del tratamiento y que tengo que coger cita para llevárselos, porque no se los puedo dejar a la enfermera ni nada.
Me dice con sorna que total...por una semana más...(por fín me confirman que la lista de espera en la SSS es de 15 MESES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Lo peor es que le digo y ¿cuantos tratamientos? me dice " si médicamente es aconsejable son 3" o sea que a la mínima te excluyen....
POR DIOS, REZO TODAS LAS NOCHES PARA NO TENER QUE VOLVER A LA SSS POR ESTO, PORQUE NO LES AGUANTO Y TRABAJAN FATAL....
En fín, a ver si tenemos suerte....
Bueno chicas, relax.........................
miércoles, 10 de julio de 2013
EXCESO DE PESO E IMPLANTACIÓN
PERJUDICA A LA REPRODUCCIÓN HUMANA
El exceso de peso de la mujer reduce la receptividad del útero para la implantación del embrión
Europa Press, 09 de julio de 2013 a las 18:10
Los investigadores informan de que el exceso de peso de la mujer "perjudica la reproducción humana" y que "la reducción de la receptividad uterina es uno de los mecanismos implicados". Como resultado, aconsejan la reducción de peso antes del embarazo en cualquier tipo de concepción, incluyendo la donación de óvulos.
El estudio se presenta este martes en la reunión anual de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE, en sus siglas en inglés) por el ginecólogo español José Bellver, del Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI), en Valencia.
El efecto del exceso de peso en la fertilidad femenina ha sido ampliamente estudiado y la mayoría de la investigación ha encontrado un efecto adverso en el resultado. Las razones, sin embargo, se han explicado con menos claridad, con efectos sobre la regularidad del ciclo y la ovulación como más frecuentemente citadas. Así, la presencia de síndrome de ovario poliquístico, por ejemplo, el trastorno reproductivo hormonal más común, se regula en parte por el peso corporal.
El estudio que se hace público este martes es una revisión de 9.587 tratamientos con óvulos donados realizados en tres clínicas del IVI en España entre 2000 y 2011. Todas las donantes de óvulos tenían de peso normal, por lo que su peso corporal no podían confundir los resultados.
Sin embargo, las destinatarias de los huevos tenían diferentes pesos corporales y se dividieron en cuatro grupos: delgadas con IMC inferior a 20 kg/m2 (1.458 pacientes o el 15,2 por ciento), normal con IMC de entre 20 a 24, 9 kg/m2 (5.706 pacientes o el 59,5 por ciento), sobrepeso con un IMC de 25ª 2,.9 kg/m2 (1.770 pacientes o el 18,5 por ciento) y obesidad con IMC> = 30 kg/m2 (653 pacientes o el 6,8 por ciento).
Cuando el resultado del tratamiento fue confrontado con el del índice de masa corporal del receptor de huevo, se vio que las tasas de implantación del embrión, embarazo, embarazo gemelar y nacidos vivos se redujeron significativamente a medida que aumentaba el IMC.
Por ejemplo, la tasa de nacidos vivos fue del 38,6 por ciento en el grupo de bajo peso; 37,9 por ciento en el de peso normal; 34,9 por ciento en el de exceso de peso, y 27,7 por ciento en el de obesas. Del mismo modo, la tasa de implantación del embrión en el útero fue de 40,4 por ciento en el grupo de delgadas; 39,9 por ciento para las de peso normal; 38,5 por ciento entre las de exceso de peso, y 30,9 por ciento en el caso de las obesas.
LAS POSIBILIDADES DE SER PADRES SE REDUCEN EN UN TERCIO
Estas tendencias se traducen en un riesgo estadísticamente significativo de un 27 por ciento menos de nacidos vivos de una paciente obesa que para una de peso normal (riesgo relativo 0,73). "En base a los resultados, la probabilidad de tener un bebé por la donación de óvulos se reduce en alrededor de un tercio en las mujeres obesas", afirmó el doctor Bellver.
"En particular, se encontró que los beneficiarios obesos de óvulos de donantes con peso normal tuvieron una tasa un 23 por ciento menor de implantación que los receptores de peso normal; una tasa de embarazo clínico un 19 por ciento más baja y una de nacidos vivos un 27 por ciento menor", añade este experto.
Como una enfermedad sistémica, la obesidad "probablemente afecta a los diferentes componentes del sistema reproductivo independiente", como por ejemplo, algunas vías fisiopatológicas comunes, como hiperandrogenismo o resistencia a la insulina, que pueden estar involucradas, según los investigadores. En el ovario, la irregularidad menstrual e infertilidad se han descrito en mujeres con exceso de peso.
"Los ovocitos y la calidad del embrión también parecen ser afectados, aunque no se sabe exactamente cómo aún", dijo Bellver. Los resultados de este estudio sugieren que una deteriorada receptividad endometrial también puede contribuir a la disminución de la fertilidad en las mujeres obesas.
"La evidencia clínica es ahora lo suficientemente fuerte como para implementar políticas de salud preconcepcional para las pacientes obesas que optan por la reproducción asistida", afirma el doctor Bellver. El control del exceso de peso, especialmente a través de intervenciones de estilo de vida, debe ser, a su juicio, obligatorio no sólo para mejorar la salud reproductiva y los resultados obstétricos, sino también para reducir los costes derivados del aumento del consumo de medicamentos en la FIV, tratamientos fallidos, complicaciones maternas y neonatales, y enfermades metabólicas y no metabólicas en la descendencia.
lunes, 8 de julio de 2013
Nueva técnica para evaluar embriones en fiv
Nace el primer bebé por fecundación «in vitro» a través de una nueva técnica
Día 08/07/2013 - 03.23h
Al aplicar la secuenciación de próxima generación a la evaluación de embriones se obtiene información de la herencia de trastornos genéticos o las anomalías cromosómicas
La técnica de análisis se conoce como «secuenciación de próxima generación»,
un método capaz de decodificar genomas enteros. Grandes cantidades de
datos de ADN se producen a partir de cada muestra analizada, revelando
al mismo tiempo información sobre la herencia de trastornos genéticos,
anomalías cromosómicas y mutaciones mitocondriales.
La secuenciación de próxima
generación (NGS) ya está revolucionando muchas áreas de la investigación
genética y el diagnóstico, según el doctor Wells, y, cuando se aplica a
la evaluación de los embriones,
permite el análisis simultáneo de enfermedades hereditarias graves y
anomalías cromosómicas letales. «La secuenciación de próxima generación
proporciona una visión sin precedentes de la biología de los embriones»,
destaca este experto.
Defectos genéticos o cromosómicos
La identificación de un embrión
destinado a implantarse en el útero y formar un embarazo sigue siendo el
santo grial de la FIV, ya que alrededor sólo del 30% de los embriones actualmente seleccionados para la transferencia se pueden implantar realmente. La razón de esta alta tasa de fracaso es desconocida, pero los principales sospechosos son defectos genéticos o cromosómicos no identificados.
Existen varios métodos de exploración genética que se han introducido
en la última década, pero todos han demostrado tener inconvenientes
cuando se prueba en ensayos clínicos aleatorios.
Esta nueva técnica NGS desarrollada
por Wells y sus colegas, sin embargo, parece superar los principales
inconvenientes de los métodos actuales, según sus creadores. Así, en la
información completa del cromosoma se pueden encontrar anomalías
que se revelan a menudo responsables de aborto involuntario, además de
que se pueden identificar al mismo tiempo graves defectos en genes.
El análisis se puede completar
rápidamente (alrededor de 16 horas), evitando así la necesidad de la
congelación de embriones a la espera de los resultados. La prueba podría
reducir en gran medida los costos de la selección de embriones, según los resultados del estudio, diseñado para probar la exactitud y previsibilidad de NGS en la selección de embriones.
Alteraciones cromosómicas
La validación se realizó en múltiples células de
líneas celulares con alteraciones cromosómicas conocidas, defectos
genéticos (fibrosis quística) o mutaciones del ADN mitocondrial. Además,
las células de 45 embriones, que se mostró anteriormente con otra
técnica que eran anormales, se volvieron a analizar por NGS en un modo
ciego. También el método se aplicó clínicamente en células de la muestra
de siete embriones de cinco días de edad (blastocistos) producidos por
dos parejas que se sometían a FIV, con madres de 35 y 39 años de edad, y
una de las parejas con antecedentes de aborto involuntario.
Los análisis de NGS en estos dos
pacientes de FIV identificaron tres blastocitos cromosómicamente sanos
en la primera y dos en la segunda, y las transferencias de un solo
embrión en base a estos resultados llevaron a embarazos saludables en ambos casos. El primer embarazo terminó con el nacimiento de un niño sano en junio.
El doctor Wells, quien dirigió el
equipo de investigación internacional detrás del estudio, dijo: «Muchos
de los embriones producidos durante los tratamientos de infertilidad no
tienen ninguna posibilidad de convertirse en un bebé debido a que llevan
anomalías genéticas letales pero la secuenciación de próxima generación
mejora nuestra capacidad para detectar estas anomalías y ayuda a
identificar los embriones con más posibilidades de producir un embarazo
viable. Potencialmente, esto debería conducir a mejorar las tasas de
éxito de la FIV y un menor riesgo de aborto involuntario».
Nuevos ensayos
«En los últimos años, los resultados de los ensayos clínicos aleatorizados han sugerido que la mayoría de los pacientes de FIV se beneficiarían de cribado cromosómico del embrión,
con algunos estudios que informan de un aumento del 50% en las tasas de
embarazo. Sin embargo, los costos de estas pruebas genéticas son
relativamente altos, fuera del alcance de muchos pacientes.
«La secuenciación de próxima
generación podría hacer pruebas de cromosomas más accesibles a un mayor
número de pacientes y mejorar el acceso mediante la reducción de los
costos. Nuestro próximo paso es un ensayo clínico aleatorizado para revelar la verdadera eficacia de este enfoque, que comenzará a finales de este año», concluye Wells.
miércoles, 26 de junio de 2013
NO HAY SOFOCOS, LOS SOFOCOS SON POR LOS PARCHES
Bueno, por fin me han llamado sus "vuecencias" de la SSS. El resultado es negativo pero me lo esperaba, lo peor ha sido la espera de estos dos días, porque mi cabeza me decía que no y mi corazon...
Ya tengo la cita para que me metan en la dichosa lista de espera que dicen que está en 15 meses o así, aunque no lo sé porque por mucho que lo he preguntado no me lo han querido decir, o sea, me espera otra cita surrealista con estos señores, pero bueno, cuando me metan en la lista de espera me quedaré tranquila...
Solo me quedan unos análisis que me mandó Fariñas y acudir de nuevo a ver los resultados y por fin, mi merecido descanso. Desde septiembre (excepto 2 meses) me he estado hormonando todos los meses, bien por transfer o bien por iac y necesito un kitkat.
Espero disfrutar mucho este verano y olvidarme todo lo posible de esto hasta septiembre, que vuelvo a la carga (no os vayais a creer que me he rendido...NI HABLAR!!!), eso sí cuidandome mucho para afrontar con fuerza el "curso" que viene.
SOFOCOS
Una de las diferencias entre los ciclos de IAC y los de FIV es que en las inse no tengo sofocos.
Bueno, ya sé que no todo el mundo tiene sofocos en las transfer, pero a mí me dan, creo que es por el uso de los parches de estradiol, se lo tengo que preguntar al gine.
3 o 4 dias antes de la beta tengo unos calores que me suben por la espalda INSOPORTABLES, en inse o en meses que no haga tratamiento nunca tengo calor, de hecho soy más bien friolera.
Ya tengo la cita para que me metan en la dichosa lista de espera que dicen que está en 15 meses o así, aunque no lo sé porque por mucho que lo he preguntado no me lo han querido decir, o sea, me espera otra cita surrealista con estos señores, pero bueno, cuando me metan en la lista de espera me quedaré tranquila...
Solo me quedan unos análisis que me mandó Fariñas y acudir de nuevo a ver los resultados y por fin, mi merecido descanso. Desde septiembre (excepto 2 meses) me he estado hormonando todos los meses, bien por transfer o bien por iac y necesito un kitkat.
Espero disfrutar mucho este verano y olvidarme todo lo posible de esto hasta septiembre, que vuelvo a la carga (no os vayais a creer que me he rendido...NI HABLAR!!!), eso sí cuidandome mucho para afrontar con fuerza el "curso" que viene.
SOFOCOS
Una de las diferencias entre los ciclos de IAC y los de FIV es que en las inse no tengo sofocos.
Bueno, ya sé que no todo el mundo tiene sofocos en las transfer, pero a mí me dan, creo que es por el uso de los parches de estradiol, se lo tengo que preguntar al gine.
3 o 4 dias antes de la beta tengo unos calores que me suben por la espalda INSOPORTABLES, en inse o en meses que no haga tratamiento nunca tengo calor, de hecho soy más bien friolera.
martes, 25 de junio de 2013
POR QUÉ HAY RETRASO DESPUÉS DE FIV?
Bueno, lo primero, los test de hoy.
Me han salido exactos a los de ayer, o sea TO muy marcado pero no como la raya de control y el TE con una sombra imaginaria que solo veo yo.
No sé si estos gilis de la SSS se dignarán a llamar hoy o esperarán a mañana, 5 minutos antes de que me de el infarto, en cualquier caso, creo que es negativo.
El mes pasado hice una transfer y me vino la regla puntual como siempre, este mes he hecho IAC y tengo un retraso de dos días, raro en mí, que soy hiperpuntual. (también hay que contar con la progesterona, que te retrasa la regla, aunque en las IAC te dan una dosis mínima).
Esto es algo que experimentamos muchas chicas, a mí ya me había pasado en otras ocasiones, no sé por qué se produce, debe ser un reajuste o algo así, como darle al botón de "Reset".
Lo importante es mantener la calma, ya tenemos experiencia en pensar que estamos embarazadas y no lo estamos así que hay que esperar tranquilamente (bueno yo soy la primera que me cabreo, que encima que no me quedo por qué me pasa esto, etc), si la regla tarda más de 10 o 15 días hay que ir al ginecólogo para que te provoquen el periodo, normalmente te recetan progesterona.
Hay algún caso por ahí de gente que estaba embarazada y la beta decía que no, pero es muy raro, según he leído puede dar error en 1 de cada 1.000 casos y a veces también la beta tarda en subir en algunos organismos y hasta que no se escucha el latido no te lo pueden confirmar. Pero no es lo normal.
Lo normal es que no te haya venido la regla porque tu cuerpo necesita un descanso y que no estés embarazada en esta ocasión, puede que a la próxima...
Ya sabemos, esto es como la lotería de navidad, cuanto más echas, más posibilidades de que te toque el gordo...así que este verano a hacer muchos deberes!!!
Me han salido exactos a los de ayer, o sea TO muy marcado pero no como la raya de control y el TE con una sombra imaginaria que solo veo yo.
No sé si estos gilis de la SSS se dignarán a llamar hoy o esperarán a mañana, 5 minutos antes de que me de el infarto, en cualquier caso, creo que es negativo.
El mes pasado hice una transfer y me vino la regla puntual como siempre, este mes he hecho IAC y tengo un retraso de dos días, raro en mí, que soy hiperpuntual. (también hay que contar con la progesterona, que te retrasa la regla, aunque en las IAC te dan una dosis mínima).
Esto es algo que experimentamos muchas chicas, a mí ya me había pasado en otras ocasiones, no sé por qué se produce, debe ser un reajuste o algo así, como darle al botón de "Reset".
Lo importante es mantener la calma, ya tenemos experiencia en pensar que estamos embarazadas y no lo estamos así que hay que esperar tranquilamente (bueno yo soy la primera que me cabreo, que encima que no me quedo por qué me pasa esto, etc), si la regla tarda más de 10 o 15 días hay que ir al ginecólogo para que te provoquen el periodo, normalmente te recetan progesterona.
Hay algún caso por ahí de gente que estaba embarazada y la beta decía que no, pero es muy raro, según he leído puede dar error en 1 de cada 1.000 casos y a veces también la beta tarda en subir en algunos organismos y hasta que no se escucha el latido no te lo pueden confirmar. Pero no es lo normal.
Lo normal es que no te haya venido la regla porque tu cuerpo necesita un descanso y que no estés embarazada en esta ocasión, puede que a la próxima...
Ya sabemos, esto es como la lotería de navidad, cuanto más echas, más posibilidades de que te toque el gordo...así que este verano a hacer muchos deberes!!!
lunes, 24 de junio de 2013
beta en sss y van 3
Hola, hoy he estado una hora y 10 minutos para hacerme la beta en la sss.
Lo peor no es eso, sino que tardarán 2 dias en llamarme para darme el resultado. Yo me quejo, porque no hay quien aguante esto y me pienso quejar ante quien quiera escucharme.
Ademas me hecho el clásico, test de ovulación y test de embarazo y os cuento:
el TO ha salido muy marcado, pero no tanto como la línea de control y el TE ha salido algo sombreado, pero no se ve a simple vista sólo lo puede ver una neurótica de los test, como yo.
Es decir que todo nos indica que será negativo, si en la sss fuesen normales me llamarían hoy me dirían SI o NO y se acabó.
Pero como tardarán un par de días, voy a estar flipando hasta que llegue el resultado y aunque ya no tengo mucho margen ni para hacerme ilusiones, siempre queda algo por aquí a lo que agarrarse....que sufrimiento!
Pero ya sabéis, NO SIN MI HIJO/A
amenazo con volver...
Lo peor no es eso, sino que tardarán 2 dias en llamarme para darme el resultado. Yo me quejo, porque no hay quien aguante esto y me pienso quejar ante quien quiera escucharme.
Ademas me hecho el clásico, test de ovulación y test de embarazo y os cuento:
el TO ha salido muy marcado, pero no tanto como la línea de control y el TE ha salido algo sombreado, pero no se ve a simple vista sólo lo puede ver una neurótica de los test, como yo.
Es decir que todo nos indica que será negativo, si en la sss fuesen normales me llamarían hoy me dirían SI o NO y se acabó.
Pero como tardarán un par de días, voy a estar flipando hasta que llegue el resultado y aunque ya no tengo mucho margen ni para hacerme ilusiones, siempre queda algo por aquí a lo que agarrarse....que sufrimiento!
Pero ya sabéis, NO SIN MI HIJO/A
amenazo con volver...
miércoles, 19 de junio de 2013
CITA CON FARIÑAS
Bueno, pues aquí estoy en mi 8º betaespera...ya paso, la verdad, espero descansar un poco de todo esto los meses de verano...
novedades, he tenido cita con el hematólogo y a pesar de lo que todo el mundo dice no me parece tan desagradable, creo que es más tímido que borde, eso sí no le gusta que te enrolles mucho porque se agobia.
Me ha mandado más pruebas además de las de la dra SR, y me ha dicho que él cree que el tipo de heparina y la dosis que tenía puesta no es adecuada para mi, dice que en mi caso tampoco cree que tenga que ponérmela sólo desde la transfer, sino al menos 7 días antes.
(lo de 7 dias antes lo entiendo en los congelados, pero en los frescos no lo sé, porque a mí me dijo mi doctor tras la punción que tenía riesgo de hemorragia grave si tomaba aspirinas y eso, bueno, ya se lo preguntaré)
todo esto lo veremos dentro de un mes cuando estén los resultados de los análisis y ya está, no pienso hacer nada más hasta septiembre
VACACIONES!!!!ni test, ni betaespera, ni banderillas, ni "na".....
novedades, he tenido cita con el hematólogo y a pesar de lo que todo el mundo dice no me parece tan desagradable, creo que es más tímido que borde, eso sí no le gusta que te enrolles mucho porque se agobia.
Me ha mandado más pruebas además de las de la dra SR, y me ha dicho que él cree que el tipo de heparina y la dosis que tenía puesta no es adecuada para mi, dice que en mi caso tampoco cree que tenga que ponérmela sólo desde la transfer, sino al menos 7 días antes.
(lo de 7 dias antes lo entiendo en los congelados, pero en los frescos no lo sé, porque a mí me dijo mi doctor tras la punción que tenía riesgo de hemorragia grave si tomaba aspirinas y eso, bueno, ya se lo preguntaré)
todo esto lo veremos dentro de un mes cuando estén los resultados de los análisis y ya está, no pienso hacer nada más hasta septiembre
VACACIONES!!!!ni test, ni betaespera, ni banderillas, ni "na".....
martes, 11 de junio de 2013
el cancer, la infertilidad y la diabetes son por la comida
Comemos veneno: "El cáncer, la infertilidad y la diabetes son por la comida"
Marie-Monique Robin, autora de 'Las cosechas del futuro' (Península).
“El aumento de enfermedades crónicas como la obesidad, la
diabetes y el cáncer está directamente relacionado con los alimentos que
comemos. Las hormonas sintéticas presentes en los fertilizantes y
pesticidas que entran en contacto con la comida son muy peligrosas para la salud y no suelen detectarse en los análisis toxicológicos,
por lo que se invalida el principio de que la ‘dosis hace el veneno’”.
Con esta advertencia a modo de carta de presentación, la galardonada
documentalista y periodista Marie-Monique Robin nos introduce en
el mundo de la agroindustria, su campo de investigación desde hace más
de una década, y sobre el que versa su último ensayo: Las cosechas del futuro. Cómo la agroecología puede alimentar al mundo (Península).
Una obra fruto del análisis comparativo de diversos sistemas de producción alimentaria que, en sintonía con otras anteriores como Nuestro veneno cotidiano y El mundo según Monsanto, cuestiona el mito de que la bajada del precio de los alimentos o de que el fin del hambre en el mundo solo son posibles mediante la producción industrial de alimentos. La principal novedad que aporta la autora gala con este último libro es que existe una alternativa demostrable, “más sobresaliente de lo que creía antes de iniciar la investigación”, y que se llama agroecología.
El cáncer de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según la OMS
La transición de la agroindustria a la agroecología todavía es posible, explica Robin, pero aun existiendo la voluntad política necesaria para propiciar los cambios legislativos que la permitan, “llevará muchos años descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos”. Es por ello que urge, en primer lugar, limitar el uso de pesticidas y transgénicos. “España es el país más permisivo de la UE con el cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) y la comercialización de otras sustancias tóxicas, como el bisfenol A que otros lugares como Francia está prohibido”.
Una permisividad, alerta la autora gala, con unas consecuencias más que visibles: “Las parejas españolas son las que más problemas tienen de infertilidad en toda la Europa, que afecta a una de cada cuatro”. Al mismo tiempo, los cánceres de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ponen también de relieve el auge del origen fetal de las enfermedades en la edad adulta (presuntamente por el tipo de alimentación de la gestante). “La propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ya se está dando cuenta de estas consecuencias y reconociendo las deficiencias del principio toxicológico de que 'la dosis hace el veneno’ debido a las indetectables hormonas sintéticas, como demuestra la mayoría de literatura científica sobre esta cuestión”, apunta Robin.
El cenit del petróleo lo será también de la comida barata
Tradicionalmente se ha relacionado el bajo coste de los alimentos con los monocultivos, el uso de pesticidas y fertilizantes para reducir las plagas, así como otras técnicas modernas de producción a gran escala. Sin embargo, Robin afirma que “los precios de los alimentos que compramos en el supermercado son completamente falsos porque no incluyen los costes directos ni los indirectos”.
Los gastos derivados del tratamiento de las aguas contaminadas, del pago de las tasas por los gases de efecto invernadero, de las subvenciones (para el gasóleo, para exportar o directamente de la Política Agraria Común de la UE), así como de los sistemas públicos de salud, por el aumento de enfermos crónicos, son algunos de los costes asociados a la agroindustria que no se incluyen el precio de origen. “Si sumamos todos estos costes a los productos en origen, su precio subiría y serían más caros que los ecológicos”. Además, añade Robin, más de la mitad del precio está engordado por los intermediarios y finalistas.Tendrán que pasar muchos años para descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos
Una realidad de la que no estamos muy lejos, según la autora gala, para quien antes o después tendrá que dispararse el precio de la comida, ya sea por el fin de las subvenciones (como se prevé con la PAC), por la creciente especulación bursátil con las materias primas en los mercados de futuro, o por el no menos inminente encarecimiento de los combustibles fósiles como el petróleo y el gas, debido a su cenit.
Los productos químicos utilizados en la agroindustria se elaboran a partir de petróleo y gas, por lo que un aumento en el precio de estos recursos, junto a la escasez de agua, pondría a la agroindustria en la encrucijada. “Esta es la gran debilidad de las industrias alimentarias. Se sustentan sobre un modelo que depende de los combustibles fósiles, y está claro que el precio de éstos será cada vez mayor, por lo que el de los alimentos será parejo. No tiene sentido que la alimentación en el mundo dependa de la producción de petróleo en una región tan convulsa como es Oriente Medio”, lamenta Robin.
Alimentos saludables en un mundo sostenible
Las perniciosas consecuencias para la salud y el medio ambiente de la agricultura industrial, así como la crónica de una muerte anunciada que Robin comenzó a describir antes incluso de que se produjesen las primeras crisis alimentarias en Latinoamérica (relacionadas con los biocarburantes) han llevado a la francesa a recorrerse el mundo en busca de alternativas ecológicas. Después de estudiar diferentes técnicas agroecológicas pudo comprobar que su rendimiento puede ser mayor que con técnicas propias de la agroindustria.
La gran debilidad de la agroindustria es que se sustentan sobre un modelo dependiente de los combustibles fósiles
“Muchas veces, cuando hablamos de agroecología pensamos que se trata de volver a las técnicas empleadas por nuestros abuelos. No es así, se trata de prácticas mucho más complejas que dependerán de la zona geográfica donde se desarrollen, del tipo de cultivo o del tipo de tierra”, explica la autora. Sin embargo, Robin sí pudo comprobar que todos ellos coincidían en un principio básico: la complementariedad. “Se trata de un principio común mediante el que se busca complementar la biodiversidad del medio, mediante rotación de cultivos o interfiriendo en los ciclos biológicos de los insectos, para prevenir plagas y aumentar la producción”.
La demanda de productos ecológicos por parte de los consumidores ha aumentado proporcionalmente al deterioro de la cadena alimentaria, “pero la oferta todavía no llega para abastecerlos a todos”, apunta Robin. Para hacerla extensiva a todo el mundo no llega con la concienciación del consumidor, que al fin y al cabo es el que más poder detenta con sus decisiones de compra, sino que se necesitan medidas políticas concretas.
Entre las propuestas más urgentes para facilitar el cambio, la periodista cita “la prohibición de la especulación con alimentos, el fomento de la soberanía alimentaria mediante una férrea protección de los mercados y agricultores locales, y el acortamiento de las cadenas de distribución buscando conexiones directas entre consumidores y productores”. Solo mediante la eliminación de los intermediarios y finalistas, explica la francesa, el precio de los alimentos orgánicos se reduciría hasta en un 90%”.
Las bases para posibilitar un cambio de modelo están puestas “desde hace muchos años”, pero de no iniciarse una pronta transición, advierte Robin, “no podremos anticiparnos a las crisis alimentarias que resurgirán en cualquier momento”.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/06/11/comemos-veneno-el-cancer-la-infertilidad-y-la-diabetes-son-por-la-comida-122753/
Una obra fruto del análisis comparativo de diversos sistemas de producción alimentaria que, en sintonía con otras anteriores como Nuestro veneno cotidiano y El mundo según Monsanto, cuestiona el mito de que la bajada del precio de los alimentos o de que el fin del hambre en el mundo solo son posibles mediante la producción industrial de alimentos. La principal novedad que aporta la autora gala con este último libro es que existe una alternativa demostrable, “más sobresaliente de lo que creía antes de iniciar la investigación”, y que se llama agroecología.
El cáncer de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según la OMSLa transición de la agroindustria a la agroecología todavía es posible, explica Robin, pero aun existiendo la voluntad política necesaria para propiciar los cambios legislativos que la permitan, “llevará muchos años descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos”. Es por ello que urge, en primer lugar, limitar el uso de pesticidas y transgénicos. “España es el país más permisivo de la UE con el cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) y la comercialización de otras sustancias tóxicas, como el bisfenol A que otros lugares como Francia está prohibido”.
Una permisividad, alerta la autora gala, con unas consecuencias más que visibles: “Las parejas españolas son las que más problemas tienen de infertilidad en toda la Europa, que afecta a una de cada cuatro”. Al mismo tiempo, los cánceres de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ponen también de relieve el auge del origen fetal de las enfermedades en la edad adulta (presuntamente por el tipo de alimentación de la gestante). “La propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ya se está dando cuenta de estas consecuencias y reconociendo las deficiencias del principio toxicológico de que 'la dosis hace el veneno’ debido a las indetectables hormonas sintéticas, como demuestra la mayoría de literatura científica sobre esta cuestión”, apunta Robin.
El cenit del petróleo lo será también de la comida barata
Tradicionalmente se ha relacionado el bajo coste de los alimentos con los monocultivos, el uso de pesticidas y fertilizantes para reducir las plagas, así como otras técnicas modernas de producción a gran escala. Sin embargo, Robin afirma que “los precios de los alimentos que compramos en el supermercado son completamente falsos porque no incluyen los costes directos ni los indirectos”.
Los gastos derivados del tratamiento de las aguas contaminadas, del pago de las tasas por los gases de efecto invernadero, de las subvenciones (para el gasóleo, para exportar o directamente de la Política Agraria Común de la UE), así como de los sistemas públicos de salud, por el aumento de enfermos crónicos, son algunos de los costes asociados a la agroindustria que no se incluyen el precio de origen. “Si sumamos todos estos costes a los productos en origen, su precio subiría y serían más caros que los ecológicos”. Además, añade Robin, más de la mitad del precio está engordado por los intermediarios y finalistas.
Tendrán que pasar muchos años para descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanosUna realidad de la que no estamos muy lejos, según la autora gala, para quien antes o después tendrá que dispararse el precio de la comida, ya sea por el fin de las subvenciones (como se prevé con la PAC), por la creciente especulación bursátil con las materias primas en los mercados de futuro, o por el no menos inminente encarecimiento de los combustibles fósiles como el petróleo y el gas, debido a su cenit.
Los productos químicos utilizados en la agroindustria se elaboran a partir de petróleo y gas, por lo que un aumento en el precio de estos recursos, junto a la escasez de agua, pondría a la agroindustria en la encrucijada. “Esta es la gran debilidad de las industrias alimentarias. Se sustentan sobre un modelo que depende de los combustibles fósiles, y está claro que el precio de éstos será cada vez mayor, por lo que el de los alimentos será parejo. No tiene sentido que la alimentación en el mundo dependa de la producción de petróleo en una región tan convulsa como es Oriente Medio”, lamenta Robin.
Alimentos saludables en un mundo sostenible
Las perniciosas consecuencias para la salud y el medio ambiente de la agricultura industrial, así como la crónica de una muerte anunciada que Robin comenzó a describir antes incluso de que se produjesen las primeras crisis alimentarias en Latinoamérica (relacionadas con los biocarburantes) han llevado a la francesa a recorrerse el mundo en busca de alternativas ecológicas. Después de estudiar diferentes técnicas agroecológicas pudo comprobar que su rendimiento puede ser mayor que con técnicas propias de la agroindustria.
La gran debilidad de la agroindustria es que se sustentan sobre un modelo dependiente de los combustibles fósiles
“Muchas veces, cuando hablamos de agroecología pensamos que se trata de volver a las técnicas empleadas por nuestros abuelos. No es así, se trata de prácticas mucho más complejas que dependerán de la zona geográfica donde se desarrollen, del tipo de cultivo o del tipo de tierra”, explica la autora. Sin embargo, Robin sí pudo comprobar que todos ellos coincidían en un principio básico: la complementariedad. “Se trata de un principio común mediante el que se busca complementar la biodiversidad del medio, mediante rotación de cultivos o interfiriendo en los ciclos biológicos de los insectos, para prevenir plagas y aumentar la producción”.
La demanda de productos ecológicos por parte de los consumidores ha aumentado proporcionalmente al deterioro de la cadena alimentaria, “pero la oferta todavía no llega para abastecerlos a todos”, apunta Robin. Para hacerla extensiva a todo el mundo no llega con la concienciación del consumidor, que al fin y al cabo es el que más poder detenta con sus decisiones de compra, sino que se necesitan medidas políticas concretas.
Entre las propuestas más urgentes para facilitar el cambio, la periodista cita “la prohibición de la especulación con alimentos, el fomento de la soberanía alimentaria mediante una férrea protección de los mercados y agricultores locales, y el acortamiento de las cadenas de distribución buscando conexiones directas entre consumidores y productores”. Solo mediante la eliminación de los intermediarios y finalistas, explica la francesa, el precio de los alimentos orgánicos se reduciría hasta en un 90%”.
Las bases para posibilitar un cambio de modelo están puestas “desde hace muchos años”, pero de no iniciarse una pronta transición, advierte Robin, “no podremos anticiparnos a las crisis alimentarias que resurgirán en cualquier momento”.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/06/11/comemos-veneno-el-cancer-la-infertilidad-y-la-diabetes-son-por-la-comida-122753/
martes, 28 de mayo de 2013
SEMILLAS DE LINO: OMEGA3 Y ANTIESTRÓGENOS
Hola, ayer ví que en el mercadona venden semillas de lino, ya había oido hablar de ellas pero no sabía que eran tan buenas, he copiado esto de un blog, el enlace está al final.
Propiedades y beneficios de las semillas de lino o linaza
Foto: Semillas de Lino, también conocidas como linaza
Las Semillas de Lino o Linaza son un potente anticancerígeno, el único alimento que bloquea el camino del estrógeno y tiene un efecto estimulador sobre éste…Propiedades y Beneficios de las semillas de lino o linaza
Una de las maravillas de la semilla de linaza es que contiene una sustancia que se asemeja a la prostaglandina, la cual regula la presión y función arterial, cuyos beneficios juegan un papel importante en el metabolismo de las grasas, del calcio y de la energía.El lino es el único alimento que bloquea el camino del estrógeno y tiene un efecto estimulador sobre éste. Ello se debe a que contiene esa rara combinación de un estrógeno débil y un ácido graso omega-3.
Las semillas de lino poseen gran cantidad de fibra dietética, son la fuente vegetal más rica que se conoce de ácidos grasos Omega 3 y la fuente más rica de estrógenos débiles, lo que la convierte en un superalimento. El lino también puede reducir el estrógeno en las células grasas, limitar el efecto de estímulo del estrógeno, prolongar el período menstrual y aumentar el número de transportadores de estrógeno. Los fitoquímicos llamados lignanos, son potentes anticancerígenos.
Su cantidad de fibra es superior a cualquier otro cereal y por ello es muy aconsejable en dietas para la reducción de peso, para reducir el colesterol y prevenir el estreñimiento. El Omega 3 que posee el lino, supera al del pescado o a cualquier vegetal o cereal. Y los lignanos actúan en la prevención del cáncer de mama y colon y estos estan al alcance de toda las personas simplemente con añadir semilla de linaza molida a sus dietas.
Las Ligninas de acuerdo a investigaciones científicas, luchan contra los químicos causantes de los tumores cancerosos y bloquean a los receptores de estrógeno, lo cual podría reducir el riesgo de cáncer de colon, cáncer de pulmón, cáncer de próstata, cáncer de mama.
La linaza o semillas de lino tienen un efecto beneficioso en otras enfermedades:
Enfermedades inflamatorias, piel y cabello, estrés, diabetes, digestión, enfermedades cardíacas, sobre peso, problemas sexuales, vitalidad, retención de líquidos, función visual, función adrenal, formación de esperma, fibrosis cística, esclerosis múltiple, esterilidad, aborto, esquizofrenia, mal funcionamiento glandular, depresión bipolar, alérgias, adicciones a drogas y alcohol.
Se estima que la diabetes en el adulto se debe en parte a la deficiencia de Ácido Alfa Linoléico (ALN) y al exceso de grasas saturadas.
Modo de tomar las semillas de lino o linaza
Triturar las semillas de lino con un molinillo de café y tomar 25 gramos al día incorporadas a los panes caseros, bollos o bizcochos, mejor integrales. También se puede mezclar en zumos de frutas yogurt, salsas, ensaladas sopas, etc.Nota: Es importante triturar las semillas, ya que de ese modo se rompe su dura capa exterior, lo que permite que las enzimas humanas tengan un mejor acceso a los elementos beneficiosos contenidos en las semillas de lino.
http://www.cocinasalud.com/propiedades-y-beneficios-de-las-semillas-de-linaza-o-lino/
lunes, 27 de mayo de 2013
Sigue jugando
No ha podido ser, aunque me lo esperaba siempre es duro, lo peor ha sido repetir la beta, pero bueno, sea como sea el resultado es el mismo.
Pues aquí voy camino de mi 3º iac y mi merecido descanso veraniego, que desde octubre con tratamientos ya me toca descansar.
Como yo soy un culo inquieto, he pedido una cita con el doctor Ferro de IVI Valencia, para que me haga una prueba aprovechando que estaré por allí en verano, el viernes pedí la cita y hoy....ME HA LLAMADO EL DR EN PERSONA!!! para saber el tema que era para darmela antes o no, le he dicho que no tenía prisa....unos tanto y otros tan poco....(por eso los de IVI son los mejores...y los más caros).
Por qué quiero hacerla? Quiero estar segura de que no tengo nada en el útero que impida la implantación y si en el futuro tengo que tomar alguna decisión drástica no quiero reprocharme nada.
bueno, lo dicho, SIGUE JUGANDO, INSERT COIN
Pues aquí voy camino de mi 3º iac y mi merecido descanso veraniego, que desde octubre con tratamientos ya me toca descansar.
Como yo soy un culo inquieto, he pedido una cita con el doctor Ferro de IVI Valencia, para que me haga una prueba aprovechando que estaré por allí en verano, el viernes pedí la cita y hoy....ME HA LLAMADO EL DR EN PERSONA!!! para saber el tema que era para darmela antes o no, le he dicho que no tenía prisa....unos tanto y otros tan poco....(por eso los de IVI son los mejores...y los más caros).
Por qué quiero hacerla? Quiero estar segura de que no tengo nada en el útero que impida la implantación y si en el futuro tengo que tomar alguna decisión drástica no quiero reprocharme nada.
bueno, lo dicho, SIGUE JUGANDO, INSERT COIN
viernes, 24 de mayo de 2013
me tengo que repetir la beta
sinceramente no estoy preparada para esto...
me han dicho que la beta es negativa, pero que me lo tengo que repetir???
le he preguntado cuánto da y no me lo dicen, pero yo lo quiero saber, porque no es lo mismo negativo de 0, que no hay nada que hacer a negativo de 15, que seguramente está parado pero hay que esperar a ver si dobla....
por lo visto, mientras no empieces a manchar te la repiten cada cierto tiempo, pero como voy a manchar si tomo progesterona? yo no lo entiendo
en fin, yo ya me he hecho a la idea.....
me han dicho que la beta es negativa, pero que me lo tengo que repetir???
le he preguntado cuánto da y no me lo dicen, pero yo lo quiero saber, porque no es lo mismo negativo de 0, que no hay nada que hacer a negativo de 15, que seguramente está parado pero hay que esperar a ver si dobla....
por lo visto, mientras no empieces a manchar te la repiten cada cierto tiempo, pero como voy a manchar si tomo progesterona? yo no lo entiendo
en fin, yo ya me he hecho a la idea.....
miércoles, 22 de mayo de 2013
melatonina para mejorar calidad ovocitaria
Hormona melatonina mejora la calidad de los óvulos en la FIV
Published on September 15, 2010 at 1:42 AM ·Pobres óvulo (ovocito) de calidad es una causa importante de infertilidad femenina. Huevos de baja calidad puede tener varios problemas, por ejemplo, no puede dividir correctamente, o pueden faltar ciertos cromosomas. Calidad de los huevos también disminuye con la edad y ciertas condiciones médicas, tales como el síndrome de ovario poliquístico, puede llevar a los huevos de mala calidad.
La nueva investigación presentada en el Congreso Mundial de Fertilidad y Esterilidad en Munich ha encontrado que el tratamiento de mujeres con la hormona melatonina puede ayudar a mejorar la calidad de los óvulos en la FIV.
Un grupo liderado por el profesor Hiroshi Tamura Asociado (Universidad de Yamaguchi Facultad de Medicina, Japón), mide la presencia del agente oxidante 8-OHdG en los líquidos foliculares. Los altos niveles de agentes oxidantes como el 8-OHdG es un indicador de mala calidad ovocitaria. El grupo encontró que la concentración de melatonina en los fluidos folliclar natural aumentó, el nivel de 8-OHdG se redujo, lo que lleva al grupo a pensar que la melatonina se vinculó a la reducción de los agentes oxidantes estrés. La melatonina ha conocido los efectos anti-oxidantes.
Se confirmó este hallazgo en ratones, y señaló que la adición de melatonina parecía reducir el daño al óvulo causado por la presencia de agentes oxidantes.
Posteriormente, el grupo inició un ensayo con un grupo de mujeres que acuden a tratamiento de FIV en la Escuela de la Universidad de Yamaguchi de Graduados de Medicina. Las mujeres que no habían logrado quedar embarazadas debido a la calidad de los ovocitos de los pobres después de un ciclo de FIV se dividieron en dos grupos: 56 mujeres recibieron 3 mg de melatonina antes de que el próximo ciclo de FIV, y 59 acaba de recibir un ciclo de FIV estándar sin melatonina.
El equipo encontró que el tratamiento con melatonina aumentó significativamente las concentraciones de melatonina intrafolicular, y disminuyó significativamente la concentración de los daños 8-OHdG.
Los resultados del estudio se encontró que el 50% de los huevos de las mujeres que tomar melatonina podría ser fertilizados con éxito, en comparación con el 22,8% en el grupo control. Cuando los huevos luego fueron trasplantadas en el útero, el 19% (11 de un total de 56) de las mujeres se quedaron embarazadas, frente al 10,2% (6 de un total de 59) en el grupo control.
Profesor Asociado Tamura comentó
"A pesar de grandes avances en la tecnología de reproducción asistida, la calidad del ovocito pobres sigue siendo un grave problema para la infertilidad femenina, y hasta ahora ningún tratamiento práctico y eficaz para mejorar la calidad de los ovocitos ha sido establecida. Nuestro trabajo muestran que los agentes oxidantes puede reducir la calidad de los ovocitos, y que esta puede ser contrarrestado por la acción de la hormona melatonina. Además, nuestros experimentos demuestran que el tratamiento con melatonina mejora la calidad de los ovocitos, lo que lleva a una tasa de fertilización más alta.
Para nuestro conocimiento, nuestro estudio representa la primera aplicación clínica del tratamiento con melatonina para pacientes con infertilidad. Este trabajo debe ser confirmado, pero creemos que el tratamiento con melatonina es probable que se convierta en una opción importante para mejorar la calidad de los ovocitos en las mujeres que no pueden quedar embarazadas debido a la mala calidad de los ovocitos
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)