lunes, 3 de diciembre de 2012

test ovulacion predicen el embarazo?

No lo sé, yo lo he intentado, el ciclo pasado probé el de ovulación y me salió positivo, pero muy suave, en este texto que he copiado de otro blog, explica que si puede detectar el embarazo pero la linea tiene que ser muy visible, igual o mayor que la de control. Esta noche lo probaré, así me preparo psicológicamente para la beta. Por cierto los parches de estradiol pueden hacer que la lh suba, por eso no vale con que se vea, tiene que marcarse mucho.


"Para empezar, un TO SÓLO es positivo si la línea de test es igual o superior a la de control. El que salga una línea suave en T es un supernegativo. De todos modos, si es alguien que se ha ido haciendo TO a diario, conocerá perfectamente la intensidad de T en sus negativos y positivos y la intensidad de T en un momento en el que T va haciéndose positivo. De ahí que hacerse TO a diario sea bueno para conocer nuestro cuerpo.
¿Qué sucede, entonces?
Los TO tienen una sensibilidad muy muy alta, por lo general de 5-10 mIU y los de embarazo, normalmente, pues lo mínimo que hay es de 10 mIU, de ahí que muchos tipos de test de LH SIEMPRE den rayita en todo el ciclo, no considerándose positivo más que cuando T=C o T>C Bien. ¿Por qué no es una leyenda urbana? Porque la hormona HCG, al igual que la LH, la TSH y la FSH tienen la misma subunidad alfa, pero se diferencian en la beta. Por eso los test de embarazo séricos son test que identifican la subunidad beta, si identificaran la alfa, imaginaos qué lío.
Ahora bien, en el caso de la LH y la HCG tienen una subunidad beta muy similar, que difiere únicamente en unos pocos aminoácidos que HCG tiene más que LH. Por eso los TO detectan la HCG pero los TE no la LH. Porque pongamos que LH es x y HCG es x+y. HCG y LH tienen x, los TO detectan x con lo que te van a detectar tanto la LH como la HCG puesto que ambas tienen x, pero los TE detectan x-y con lo que si sólo hay x, va a dar negativo. Y como he dicho antes, los TO son más sensibles que los TE."

pipitest en betaespera

Ya sé que no está aconsejado, pero yo no me aguanto.

ayer en betaespera +10 me salió "algo" luego miré en los foros y pensé que era la línea de evaporación, además de tanto mirarlo, tocarlo, y ponerlo con todas las luces y contra todas las superficies y colores posibles se ha quedado algo sucio, total, no sé.

hoy es betaespera +11 y el pipitest me ha salido raro, no es totalmente blanco, veo una sombra rosa que sólo se ve con luz indirecta. Nadie en su sano juicio diría que hay una raya, pero por lo que sea yo me lo creo.

Mañana me haré otro y la beta y ya no podré hacer más trampas al solitario o sí o no. Ya está.

a ver si puedo dormir......

martes, 27 de noviembre de 2012

3º betadesespera

Otra vez por aquí!!

parece que esta lo llevo mejor, aunque ya veremos cuando me falten un par de dias para la beta, me he decidido a no hacer pipitest....aguantaré


el viernes me dan los primeros resultados del estudio de trombofilias, aunque no sé que parte del estudio está y que parte tiene que esperar otro par de semanas, a ver si se aclara algo!!!


viernes, 23 de noviembre de 2012

artículo sobre fallos implantación

Investigation and treatment of repeated implantation failure following IVF-ET

  1. T. Eldar-Geva
+ Author Affiliations
  1. IVF Unit, Shaare-Zedek Medical Center, Ben Gurion University of the Negev, Jerusalem, Israel
  1. 1To whom correspondence should be addressed at: IVF Unit, Shaare-Zedek Medical Center, PO Box 3235, Jerusalem 91031, Israel. E-mail: ehudmd@hotmail.com
  • Received December 27, 2005.
  • Revision received February 28, 2006.
  • Revision received May 11, 2006.
  • Accepted May 16, 2006.

Abstract

Pregnancy rate following one cycle of IVF and ET can be as high as 60%. But even in the very successful units, some couples fail repeatedly. The causes for repeated implantation failure (RIF) may be because of reduced endometrial receptivity, embryonic defects or multifactorial causes. Various uterine pathologies, such as thin endometrium, altered expression of adhesive molecules and immunological factors, may decrease endometrial receptivity, whereas genetic abnormalities of the male or female, sperm defects, embryonic aneuploidy or zona hardening are among the embryonic reasons for failure of implantation. Endometriosis and hydrosalpinges may adversely influence both. In this mini review, we discuss the suggested methods for evaluation and treatment of RIF: repeated hysteroscopy, myomectomy, endometrial stimulation, immunotherapy, preimplantation genetic screening (PGS), assisted hatching, zygote intra-Fallopian transfer (ZIFT), co-culture, blastocyst transfer, cytoplasmic transfer, tailoring stimulation protocols and salpingectomy for hydrosalpinges. 
http://humrep.oxfordjournals.org/content/21/12/3036.short?rss=1&amp%3bssource=mfr
 

miércoles, 14 de noviembre de 2012

 presentación sobre trombofilias y anemias

http://www.humn.fcm.unc.edu.ar/pages/Obstetricia/clasesluchini/Anemias,%20Trombofilias%20y%20embarazo.pdf


OTRA VEZ A LA CARGA 3º TRANSFER

Hola os escribo más animada,

ya estoy con los parches para mi proxima transfer y he pedido cita con la doctora Sanchez Ramón, Inmunologa para hacerme otros estudios.

En caso de fallo de implantación, sería el 3º, así que ya me toca ver el tema de las trombofilias y las defensas....

Por si acaso estoy tomando adiro

jueves, 8 de noviembre de 2012

Beta negativa.

la beta fué negativa, pero ya la esperaba.

he empezado a pedir citas con hematología e inmunología para que miren si está todo bien...

martes, 6 de noviembre de 2012

PRUEBA Y VACUNA ANTIPATERNALES

copio esto que he encontrado en un foro, me ha parecido muy interesante


Yo me hice los anticuerpos antipaternales hace unos meses. Funcionan más o menos como explicas en tu mensaje, salvo que te hacen la vacuna si tus anticuerpos están por debajo de 20%.
Están indicados en casos de abortos de repetición, pero yo tras 3IA y 3FIV nunca tuve un positivo y mucho menos un aborto y sin embargo mis anticuerpos estaban en 15%. Tras la primera dosis de la vacuna subieron a 75% y 1 mes después estaba embarazada de forma natural.
Efectivamente solo lo hacen en el laboratorio Sabater-Tobella de Barcelona y el médico que lo lleva es el Dr. Miguel Ribera, pero el analisis inicial de anticuerpos yo lo hice en Madrid (hay varios laboratorios asociados con los Sabater-Tobella, te extraen la muestra y la envian por correo urgente a Barcelona). Luego si eres candidato a vacuna te toca viajar a Barcelona. La primera vez con tu pareja porque os sacan sangre a los dos, hay que echar allí el día, pero vuelves a casa con la primera dosis de la vacuna puesta. Cada dosis son 4 pinchazos en los brazos.La segunda vez, al mes mas o menos, te sacan un analisis para ver si te han subido los aC y te ponen la 2dosis de la vacuna. Y ya está! Fabrican una 3 dosis que guardan por si te hiciera falta, supongo que por si no te suben los niveles de aC.
La manera de enterarse bien de todo es llamar al laboratorio y preguntar por el Dr.Ribera, aunque hay que tener paciencia porque es dificil localizarle.
Desde luego es una opción más y yo ya conozco a varias personas que han conseguido un embarazo gracias a esto. Ah! Un tema importante: Cuanto cuesta? El primer analisis que me hice en Madrid:150E, la fabricacion de la vacuna y el pinchazo de la 1dosis: 450E, el pinchazo de la 2dosis:180E. Total: bastante más barato que una FIV.
Espero haber aclarado dudas.
Un saludo a todas

REIRSE ES MALO, TE SALEN MÁS NATURAL KILLER


Va en serio, lo he leído en este artículo, como parece que voy a tener fallo de implantación, estoy leyendo mucho ultimamente sobre las natural killer y voy y me encuentro con esto, menos mal que ultimamente estoy super plof, así que si tengo, las tendré por el suelo....


http://e-digitalis.com/articles.php?id=142


Muchos investigadores que trabajan en el área de la Psiconeuroinmunología están utilizando las denominadas células “natural killer” (asesinas naturales) como un indicador de la función del sistema inmunológico (14). Las células asesinas naturales (NK) son linfocitos que están clasificados como no-B, no-T o células nulas. Las células NK son capaces de prevenir el crecimiento de células tumorales in vitro, dejando intactas las células normales (15). Por otra parte, estudios llevados acabo con células NK in vitro han demostrado que éstas son capaces de eliminar una amplia variedad de líneas celulares cancerígenas como aquellas que originan la leucemia, los carcinomas, sarcomas y melanomas (15,16). Los niveles más bajos de actividad de las células NK se han correlacionado con la propagación del cáncer, como lo demuestra el aumento de las metástasis del tumor de células en seres humanos y animales (17, 18). También hay alguna evidencia de que la actividad de las células asesinas naturales es importante en la prevención de algunos tipos de enfermedades virales, especialmente las provocadas por el herpes simple tipo 1, virus de Epstein Barr y el virus de la gripe (19,20). Un estudio llevado a cabo con pacientes cardiovasculares en Japón demostró una relación entre las diversas medidas psicológicas y la función inmune. Se observó una correlación positiva entre la actividad de las células NK y las puntuaciones en una escala de extroversión, así como una correlación negativa entre la actividad NK y las puntuaciones en la escala de neuroticismo. Estos resultados indican que parece existir una asociación entre sentimientos positivos en general y mayores niveles de actividad de las células NK (21,22)

Cine a 5 euros esta semana, bien para no pensar.

http://www.cinesa.es/promociones/infectate/H3861799

Hola, he encontrado esto de casualidad, podéis pinchar y las entradas esta semana os salen a 5 euros, os vendrá bien para no pensar mucho en la beta...como a mi!!

2º TRANSFER Y MAÑANA BETA. ESTOY PLOF

Hola a todas, mañana me hago la beta de mi segunda transferencia y ya estoy segura de que dará negativo. He tenido que escribirlo en un post-it para poder aceptarlo.

Eso me ha dado la idea de escribir este blog, no tengo ánimos para participar en un foro, prefiero estar aquí con mis pensamientos.

He pasado una noche terrible, hasta me he medido la temperatura y al darme muy baja me he quitado los parches de estradiol, porque ya estoy harta.

Además me he levantado muy pronto para hacerme un test de embarazo que ha salido negativo, blanco nuclear. Después de ducharme me he puesto otra vez los parches, me sentía culpable.

Llevo dos días haciendo los test de ovulación como predictivos de embarazo (las iniciadas ya sabéis que en los foros dicen que funcionan) y me han dado un positivo muy tenue. 

Como soy así, que no puedo estar quieta, he estado mirando y resulta que los parches de estradiol pueden interferir con la hormona LH, por lo tanto, al menos en mi caso dudo mucho que funcionen.

También he visto que los mismos parches hacen que no te venga la regla, por  lo que el retraso que tengo no significa nada, estoy harta.

Espero poder contar aquí todo lo que aprenda.

Muchas gracias, me siento mejor después de haberlo escrito